Дата принятия: 22 января 2010г.
Номер документа: А17-5027/2009
4
А17-5027/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_______________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2010 г. № А17-5027/2009
Б
Резолютивная часть определения объявлена 18.01.2010.
Полный текст определения изготовлен 25.01.2010.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к ликвидируемому должнику обществу с ограниченной ответственностью «Спец -Текс» (далее ООО «Спец–Текс») (ИНН 5011027444, КПП 370201001, ОГРН 1075011000459, адрес: 153000, г. Иваново, ул. Советская, д. 22 А, оф. 315) по проверке обоснованности требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2 019 837, 20 руб.,
В судебном заседании приняли участие:
- от ФНС России –Щербак Л.М. (доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04610),
- от должника –Круглова М.В. (доверенность от 25.10.2009г.),
- от УПФ РФ –Круглова Н.В. (доверенность от 15.10.2009г. № 09-07/39)
Протокол судебного заседания вел секретарь Новикова М.И.
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Спец-Текс», должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2 019 837, 20 рублей (в том числе: на страховую часть пенсии 1 639 207, 88 рублей –основной долг, 226 420, 97 рублей –пени; на накопительную часть пенсии – 619, 00 рублей –основной долг, 14 653, 37 рублей –пени, госпошлина – 935, 98 рублей) обратилась Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей.
Рассмотрение дела откладывалось для представления доказательств по делу.
В судебном заседании представитель заявителя в полном объеме поддержал заявленные требования.
С учетом дополнительно представленных документов должник признал требование частично обоснованным.
От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ФНС России о включении в реестр является частично обоснованным, исходя из следующего:
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 08 августа 2009 года принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «Спец-Текс» о признании банкротом. Решением суда от 30 сентября 2009 года должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Л.Г.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 17 октября 2009г.
12 ноября 2009г., в срок до закрытия реестра требований кредиторов, в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Спец-Текс» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период конкурсного производства включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату открытия конкурсного производства.
В соответствии с п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» (далее 0 Постановление Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г.) установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
Как видно из материалов дела, к включению в реестр предъявлена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 601 340, 22 рублей (в том числе: на страховую часть пенсии 1 267 103, 88 рублей –основной долг, 2 178 815, 87 рублей –пени; на накопительную часть пенсии – 691, 00 рублей –основной долг, 13 793, 49 рублей –пени, госпошлина – 24 935, 98 рублей).
В подтверждение задолженности в материалы дела представлено: требование № 22 от 29.05.2008г., № 2 от 04.06.2008г., № 44 от 25.08.2008г., № 127 от 08.05.2009г., № 23281 от 20.10.2009г., решения Арбитражных судов, декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007г., 2008г., расчет авансовых платежей за 1 квартал 2008г., за 2 квартал 2008г., за 3 квартал 2008г., расчет пени, исполнительный лист № 0114466.
Судом установлено, что при применении мер взыскания порядок и сроки, установленные Налоговым кодексом РФ и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», соблюдены. Срок взыскания задолженности на дату предъявления в суд требования о включении в реестр, не истек.
Суд приходит к выводу об обоснованности требования уполномоченного органа в сумме 1 601 340, 22 рублей. Указанное требование возникло до даты принятия судом заявления о признании ООО «Спец-Текс» банкротом.
В соответствии со статьями 4, 134 Закона о банкротстве требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Как видно из материалов дела, к включению в реестр предъявлена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 418 496, 98 рублей (в том числе: на страховую часть пенсии 372 104, 00 рублей –основной долг, 8 605, 00 рублей –пени; на накопительную часть пенсии – 928, 00 рублей –основной долг, 859, 88 рублей –пени).
Как следует из материалов дела, указанная задолженность подтверждается требованием № 82 от 17.11.2008г.
Срок для судебного взыскания недоимки установлен пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривающим, что налоговый орган с заявлением о взыскании недоимки по обязательным платежам вправе обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования. Пунктом 9 статьи 46 НК РФ определено, что положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
На дату обращения в суд с требованием о включении в реестр задолженности в сумме 418 496, 98 (в том числе: на страховую часть пенсии 372 104, 00 рублей –основной долг, 8 605, 00 рублей –пени; на накопительную часть пенсии – 928, 00 рублей –основной долг, 859, 88 рублей –пени) рублей не подтверждена мерами взыскания, срок ее судебного взыскания истек.
У суда отсутствуют основания для признания предъявленных требований обоснованными.
Руководствуясь статьями 32, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 17, 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Признать обоснованным требование ФНС России по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 601 340, 22 рублей (в том числе: на страховую часть пенсии 1 267 103, 88 рублей –основной долг, 2 178 815, 87 рублей –пени; на накопительную часть пенсии – 691, 00 рублей –основной долг, 13 793, 49 рублей –пени, госпошлина – 935, 98 рублей).
2.Конкурсному управляющему ООО «Спец-Текс» должника включить требование страхование в сумме 1 601 340, 22 рублей (в том числе: на страховую часть пенсии 1 267 103, 88 рублей –основной долг, 2 178 815, 87 рублей –пени; на накопительную часть пенсии – 691, 00 рублей –основной долг, 13 793, 49 рублей –пени, госпошлина – 935, 98 рублей)в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3.В удовлетворении остальной части требования отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья В.В. Белова
