Дата принятия: 16 февраля 2010г.
Номер документа: А17-5027/2009
3
А17-5027/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_______________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2010 г. № А17-5027/2009
Б
Резолютивная часть определения объявлена 16.02.2010.
Полный текст определения изготовлен 16.02.2010.
Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Белова В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее ФНС России) в лице ИФНС России по г. Иваново по проверке обоснованности требования к ликвидируемому должнику обществу с ограниченной ответственность «Спец-Текс» (далее ООО «Спец-Текс») (ИНН 5011027444, КПП 370201001, ОГРН 1075011000459, адрес: 153000, г. Иваново, ул. Советская, д. 22 А, оф. 315) по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 9 869, 94 рублей
В судебном заседании приняли участие:
от ФНС России –Щербак Л.М. (доверенность от 20.05.2009г. № 10/21/04610),
Протокол судебного заседания вел секретарь Новикова М.И.
установил:
ФНС России (заявитель) в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Спец-Текс» (должник) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о проверке обоснованности требования по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 9 869, 94 рублей.
Конкурсный управляющий, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился, представил отзыв, согласно которого признал требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.
Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии конкурсного управляющего.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал свое требование в полном объеме.
От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по требованиям кредиторов, возражений не поступило.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 08 августа 2009 года принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «Спец-Текс» о признании банкротом. Решением суда от 30 сентября 2009 года должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Л.Г.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 17 октября 2009г.
В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 9 869, 94 рублей к должнику ООО «Спец-Текс» 26.01.2010 года, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд считает уточненное заявленное требования обоснованным, исходя из следующего:
В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) (далее –Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Таким образом, в период процедуры конкурсного производства включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.
Материалами дела подтверждается, что Решением Арбитражного суда Ивановской области от 03.02.2009 года по делу А41-1072/2009, с ООО «Спец-Текс» в доход федерального бюджета было взыскано 9 869, 94 рублей госпошлины по делу.
На основании данного решения Арбитражного суда Ивановской области взыскателю выдан исполнительный лист от 01.06.2009 года № 0120081.
Доказательств уплаты госпошлины в материалы дела не представлено.
В силу статьи 69 АПК РФ, обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь.
Доказательств уплаты госпошлины в материалы дела не представлено. Суд приходит к выводу об обоснованности требований ФНС России.
Обязанность по уплате госпошлины, взысканной в соответствии с решением суда от 3 февраля 2009г. возникла и срок ее исполнения наступил 4 марта 2009г., с момента вступления указанного решения в законную силу, до даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства. Указанная задолженность не является текущей и подлежит удовлетворению в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 32, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
1. Признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы к ООО «Спец-Текс» по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 9 869, 94 рублей.
2. Требование Федеральной налоговой службы к ООО «Спец-Текс» по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 9 869, 94 рублей, подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Председательствующий судья В.В. Белова
