Определение от 12 января 2010 года №А17-5026/2009

    3
 
А17-5026/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г. Иваново,  ул. Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
 
    г. Иваново        Дело № А17-5026/2009
 
    12 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2010 года. Полный текст решения изготовлен 12 января 2010 года.
 
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к ликвидируемому должнику обществу с ограниченной ответственностью «Прим -Текс» (далее ООО «Прим–Текс») (ИНН 5011027469, ОГРН 1075011000481, юридический адрес:153002, г. Иваново, ул. Жиделева, д. 1) о проверке обоснованности требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 563 695,80 руб., при участии:
 
    - от ФНС России –Щербак Л.М. (доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04610),
 
    - от должника –Круглова М.В. (доверенность от 25.10.2009г.)
 
установил:
 
              В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Прим-Текс», должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 563 695,8  руб. (в том числе: на страховую часть пенсии 455 777,76 руб. –основной долг, 70 452,49 руб. –пени; на накопительную часть пенсии – 180,96 руб. –основной долг, 5284,59 руб. –пени) обратилась Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей.
 
    Рассмотрение дела откладывалось для представления доказательств по делу.
 
    С учетом дополнительно представленных документов должник признал требование обоснованным, представил отзыв (уточненный отзыв от 12.01.2010г.)
 
    От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ФНС России о включении в реестр является обоснованным, исходя из следующего:.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 7 августа 2009 года  принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «Прим-Текс» о признании банкротом. Решением суда от 5 октября 2009 года должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пухова Е.А.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ»  17 октября 2009г.
 
    12 ноября 2009г., в срок до закрытия реестра требований кредиторов, в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Прим-Текс» задолженности по страховым взносам на обязетльное пенсионное страхование.
 
    По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период конкурсного  производства включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    В соответствии с п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» (далее 0 Постановление Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г.) установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    В соответствии со статьей 2  Федерального закона N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
 
 
             Как видно из материалов дела, к включению в реестр предъявлена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-4 кварталы 2008 год, 1-ый квартал 2009 года и 2-ой квартал 2009 года (по срокам уплаты 15.06.20090г. и 15.07.2009г.),  а также пени, начисленные на задолженность в связи с  несвоевременной уплатой страховых взносов.
 
    В подтверждение задолженности представлены декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и расчеты авансовых платежей за 1,2 кварталы 2009 года, 2,3 кварталы 2008 года, а также доказательства принятия мер принудительного взыскания задолженности, расчеты пени.
 
    Возражений по сумме требования  не представлено, расчет пени к требованию проверен судом и признан правильным.  Должник долг признал.
 
    Судом установлено, что при применении мер взыскания порядок и сроки, установленные Налоговым кодексом РФ и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», соблюдены. Срок взыскания задолженности за 2-ой квартал 2009 года на дату предъявления в суд требования о включении в реестр, не истек.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования уполномоченного органа в заявленной сумме. Указанное  требование возникло до даты принятия судом заявления о признании ООО «Прим-Текс» банкротом.
 
    В соответствии со статьями 4, 134 Закона о банкротстве требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 17, 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Признать обоснованным требование ФНС России по  страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 563 695,8  руб. (в том числе: на страховую часть пенсии 455 777,76 руб. –основной долг, 70 452,49 руб. –пени; на накопительную часть пенсии – 180,96 руб. –основной долг, 5284,59 руб. –пени)  Конкурсному управляющему ООО «Прим-Текс» должника  включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Н.А.Рябцева