Определение от 18 марта 2010 года №А17-5026/2009

Дата принятия: 18 марта 2010г.
Номер документа: А17-5026/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-5026/2009
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований кредитора в деле о банкротстве

г. Иваново                                                                        Дело № А17-5026/2009
8 марта 2010 года
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2010 года. Полный текст определения изготовлен 18 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о проверке обоснованности требования к ликвидируемому должнику обществу с ограниченной ответственностью «Прим-Текс» (далее ООО «Прим-Текс») (ИНН 5011027469, ОГРН 1075011000481, юридический адрес:153002, г. Иваново, ул. Жиделева, д. 1) по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1 082,16 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от ФНС России –Щербак Л.М. (доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04610),  от конкурсного управляющего –Круглова М.В. (доверенность от 25.10.2009г.)
    УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба России (далее ФНС России, заявитель) в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Прим-Текс» (должник) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о проверке обоснованности требования по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1 082,16 руб. (из них: 1 061,64 руб. –налог, 20,52 руб. –пени).
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала требование в полном объеме.
 
    Представитель конкурсного управляющего считает требование обоснованным и согласно  пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворений кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Представила отзыв.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 2 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по требованиям кредиторов, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 7 августа 2009 года  принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «Прим-Текс» о признании банкротом. Решением суда от 5 октября 2009 года должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пухова Е.А.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 17 октября 2009г.
 
    Требование ФНС России заявлено 18 января 2010г. (согласно штампа на заявлении), после закрытия реестра требований кредиторов должника.
 
 
    В обоснование требований уполномоченного органа представлена расчетная ведомость должника по средствам фонда социального страхования, акт камеральной проверки № 21160 от 15.10.2009г. и требование об уплате недоимки № 9227 от 04.12.2009г., в соответствии с которым должнику предложено уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 1061,64 руб. и пени в сумме 20,52 руб.
 
    Должник требование ФНС России признал обоснованным, возражений по сумме требований не представлено.
 
    С учетом представленных в дело документов и позиции должника, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФНС России.
 
    Поскольку требование заявлено уполномоченным органом 18.01.2010г. после закрытия реестра требований кредиторов должника, в соответствии с  пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, указанное требование подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворений кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 142, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Требование Федеральной налоговой службы к ООО «Прим-Текс» по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1 082,16 руб. (из них: 1061,64 руб. –налог, 20,52 руб. - пени) признать обоснованным.  Конкурсному управляющему удовлетворение требования ФНС России произвести за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                          Н. А. Рябцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать