Решение от 30 октября 2014 года №А17-5025/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А17-5025/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново
 
 
    30 октября 2014 года
 
Дело №А17-5025/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014 года.             
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания          Чурсиной С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (Ивановская обл., г. Иваново, ул.Рабфаковская, дом 2/1, ОГРН 1143702016006, ИНН 3702733438)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (Ивановская область, Ивановский район, с. Ново-Талицы, ул. Радужная, д. 5, ОГРН 1093711000063, ИНН 3711024318)
 
    о взыскании 134 991 руб. 82 коп основного долга и 556 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Серегиной Н.А. по доверенности № 04-777 от 01.07.2014,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – ОАО «Ивгортеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее по тексту – ООО «Коммунальщик», ответчик) о взыскании 134 991 руб. 82 коп. основного долга по договору энергоснабжения № 588к от 01.01.2010 и 556 руб.      84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования основаны на статьях 307-311, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № 588к от 01.01.2010 не оплатил поставленную ему в июне 2014 года тепловую энергию и теплоноситель, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой ответчик обратился в суд, начислив при этом по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами. 
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 11.08.2014 исковое заявление ОАО «Ивгортеплоэнерго» принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 
 
    Определением суда от 12.09.2014 суд в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Ответчик в судебное заседание, назначенное на 23.10.2014, не явился.
 
    Копии определения суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции от 12.09.2014 направлялись ответчику по двум адресам, указанным в исковом заявлении: юридическому подтвержденному сведениями с официального сайта Федеральной налоговой службы России в сети Интернет и почтовому, и были им получены, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении № 15302277009031 от 18.09.2014, №15302277009048 от 18.09.2014
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований, в котором ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Ответчик представил суду заявление, в котором признал наличие задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 134 991 руб. 82 коп. в полном объеме.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между МП «Ивгортеплоэнерго» (правопредшественник истца) и ООО «Коммунальщик» был заключен договор энергоснабжения № 588к от 01.01.2010 со сроком действия по 31.12.2010 (далее по тексту – договор), который в соответствии с пунктом 6.1. договора был продлен и регулировал отношения сторон в исковой период.
 
    По условиям договора Энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель до границы наружных теплотрасс в количестве, определенном в договоре, а Потребитель (ответчик) – принимать и оплачивать их в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    Объем, поставленной ответчику в исковой период тепловой энергии, подтвержден двусторонним актом оказанных услуг № 3485 от 30.06.2014.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 8  Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» тарифы на тепловую энергию подлежат государственному регулированию.
 
    На основании пункта 1 части 3 статьи 7 указанного Закона  установление тарифов на  тепловую энергию входит в полномочия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов).
 
    В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и поставил ответчику в исковой период тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 134 991 руб. 82 коп. (копия счета-фактуры № 3485 от 30.06.2014 приложена к материалам дела).
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 4.4. договора  расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Окончательный расчет за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется Потребителем до 10 (включительно) числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, полученную тепловую энергию и теплоноситель не оплатил, в результате чего, за ним имеется задолженность в размере 134 991 руб. 82 коп., которая признается ответчиком.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя истец по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на  день вынесения решения.
 
    Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 11.07.2014 по 28.07.2014 составил 556 руб. 84 коп. 
 
    Ответчик каких-либо возражений относительно правильности расчета процентов суду не представил.
 
    Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» установлено, что с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (Ивановская область, Ивановский район, с. Ново-Талицы, ул. Радужная, д. 5, ОГРН 1093711000063, ИНН 3711024318) в пользу открытого акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (Ивановская обл., г. Иваново, ул. Рабфаковская, дом 2/1, ОГРН 1143702016006, ИНН 3702733438) 134 991 руб. 82 коп. основного долга за тепловую энергию, 556 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2014 по 28.07.2014 и 5 066 руб. 46 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
    2. Присудить ко взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (Ивановская область, Ивановский район, с. Ново-Талицы, ул. Радужная, д. 5, ОГРН 1093711000063, ИНН 3711024318) в пользу открытого акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (Ивановская обл., г. Иваново, ул. Рабфаковская, дом 2/1, ОГРН 1143702016006, ИНН 3702733438) проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                             Е.А. Опря
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать