Определение от 26 января 2010 года №А17-5024/2009

    4
 
А17-5024/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    26  января 2010 года                                                                    Дело №А17-5024/2009
 
        10Б
 
    Резолютивная часть определения  оглашена 20 января 2010 года
 
    Полный текст определения  изготовлен 26 января 2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П., протокол заседания вела секретарь Наливина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы  к Обществу с ограниченной ответственностью «Диаго-Текс» (ИНН 005011027483 юридический адрес 155900, Ивановская область, город Шуя, улица Генерала Белова, д.69) о включении суммы 1 988 203,23 руб. в реестр требований кредиторов должника при участии в судебном заседании от заявителя Шурановой Е.С. (доверенность), от должника Кругловой М.В. (доверенность)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Диаго-Текс» с требованием о включении  в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 988 203,23 руб., в том числе: задолженность на страховую часть трудовой пенсии 1 674 588,00 руб.,  пени –94 504,45 руб.,  задолженность на накопительную часть трудовой пенсии –206 496,00 руб., пени –12614,78 руб.  обратилась Федеральная налоговая служба.
 
    В обоснование заявленных требований налоговым органом представлены:
 
    - решение арбитражного суда Московской области по делу  №А41-15579/2008 от 20.10.2008 г. (взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 255 844,00 руб.),
 
    - решение Арбитражного суда Московской области по делу №А41-7349/2008 от 07.08.2008 г. (взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 279 432,00 руб., пени – 187,28 руб.),
 
    - решение Арбитражного суда Московской области по делу №А41-15476/2008 от 21.10.2008 г. (взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 355 466,00 руб., пени – 4 567,03 руб.),
 
    - решение Арбитражного суда Московской области по делу №А41-25523/2008 от 10.02.2009 г. (взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 307 354,00 руб., пени – 230,56 руб.),
 
    - решение Арбитражного суда Московской области по делу №А41-1085/2009 от 16.02.2009 г. (взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 305 296,00 руб., пени –,72 руб.),
 
    - требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней №133 по состоянию на 12.05.2009 г. за 4 квартал 2008 года (взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 236 340,00 руб., пени – 225,45 руб.).
 
    - требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней №88 по состоянию на 24.08.2007 г. за 2 квартал 2007 года (взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 141 352,00 руб., пени – 269,19 руб.).
 
    В отношении ООО «Диаго-Текс» на основании исполнительных листов выданных арбитражным судом во исполнение вступивших в законную силу судебных актов, службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство. Задолженность по страховым взносам в принудительном порядке не взыскана.
 
    Принимая во внимание, что с даты принятия к производству арбитражного суда заявления о признании должника банкротом, взыскание недоимки по обязательным платежам, возникшей на дату принятия такого заявления возможна  в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с данным требованием. Требование заявлено в порядке пункта 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании представитель заявителя  в порядке статьи 49 АПК РФ уточнила заявленные к должнику требования до 1 831 734,19 руб., в том числе взносы на страховую часть и накопительную часть 1 723 750,79 руб., пени 107 983,40 руб. (в материалы дела ходатайство об уточнении требований представлено).
 
    Представитель должника возражал по требования по основаниям изложенным в письменном отзыве.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу.
 
    Как видно из материалов дела, решением  Арбитражного суда Ивановской области от 28 сентября 2009 года ликвидируемый должник ООО «Диаго-Текс» признан банкротом и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пухова Е.А.
 
    Сведения об открытии  в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 10.10.2009 г.
 
    За пределами срока,  предусмотренного п.2 ст. 225 Закона о банкротстве Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении  задолженности  по страховым взносам в сумме 1 831 734,19 руб.   в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ ООО «Диаго-Текс»  является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 этого же Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда.
 
    Согласно  статье 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом.  
 
    В силу пунктов 3 и 4 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗ (в редакции Федерального закона N 137-ФЗ) взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Федерального закона.
 
    Исходя из содержания пункта  3 статьи 46 Кодекса, заявление о взыскании налога может быть подано в  суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Названные положения в силу пункта  9 статьи  46 Кодекса применяются также при взыскании пеней, в отношении которых досудебный порядок урегулирования спора состоит в направлении требования об их уплате.
 
    Требование должно быть направлено страхователю в сроки, установленные п. 1 ст. 25.1 Закона N 167-ФЗ, т.е. в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности, а исполнено - в сроки, установленные п. 5 ст. 25.1 Закона N 167-ФЗ и абз. 3 п. 4 ст. 69 Кодекса (с учетом положений п. 8 ст. 69 Кодекса), т.е. в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    При проверки соблюдения Управлением Пенсионного фонда срока давности взыскания взносов и пеней за 2 квартал 2007 года, исходя из даты обращения ФНС России в суд с данным требованием (02.12.2009 г.) арбитражный суд  установил, что срок  6-месячный срок для обращения в арбитражный суд по требованию  №88 от 24.08.2007 г.  истек.
 
    Доказательств взыскания задолженности в судебном порядке суду не представлено.
 
    В отношении оставшейся задолженности суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, Управлением Пенсионного фонда принимались меры к взысканию с должника задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 - 4 кв. 2007 года, 1-3 кв. 2008 года взыскана вступившими в законную силу решениями суда.
 
    В силу ст.69 АПК РФ, обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь.
 
    Срок давности взыскания в судебном порядке задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года по требованию №133 от 12.05.2009 года не истек.
 
    Таким образом, суд установил, что требования ФНС России являются обоснованными в сумме 1 829 600,83 руб., где взносы составляют 1 723 750,79 руб., пени – 850,04 руб.
 
    В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле банкротства» обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя по задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное относится к требованиям третьей очереди.
 
    В силу указания пункта 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,  134, 142, 225  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать  частично обоснованным требование ФНС России.  Требование ФНС России в сумме 1 829 600,83 руб. подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.  В удовлетворении оставшейся суммы отказать.
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                            Г. П. Пластова