Определение от 26 января 2010 года №А17-5024/2009

    2
 
А17-5024/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    26  января 2010 года                                                                    Дело №А17-5024/2009
 
        10Б
 
    Резолютивная часть определения  оглашена 20 января 2010 года
 
    Полный текст определения  изготовлен 26 января 2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи  Пластовой Г.П., протокол заседания вела секретарь Наливина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы  к Обществу с ограниченной ответственностью «Диаго-Текс» (ИНН 005011027483 юридический адрес 155900, Ивановская область, город Шуя, улица Генерала Белова, д.69) о включении суммы 39 939,29 руб. в реестр требований кредиторов должника при участии в судебном заседании от заявителя Шурановой Е.С. (доверенность), от должника Кругловой М.В. (доверенность)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Диаго-Текс» с требованием о включении  в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 39 939,29 руб. (госпошлина) обратилась Федеральная налоговая служба.
 
    В обоснование заявленных требований налоговым органом представлены  решения  арбитражного суда Московской области по делу  №А41-15579/2008 от 20.10.2008 г.,  №А41-7349/2008 от 07.08.2008 г., №А41-15476/2008 от 21.10.2008 г.,  №А41-25523/2008 от 10.02.2009 г., №А41-1085/2009 от 16.02.2009 г..
 
    В отношении ООО «Диаго-Текс» на основании исполнительных листов выданных арбитражным судом во исполнение вступивших в законную силу судебных актов, службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство. Задолженность по страховым взносам в принудительном порядке не взыскана.
 
    Принимая во внимание, что с даты принятия к производству арбитражного суда заявления о признании должника банкротом, взыскание недоимки по обязательным платежам, возникшей на дату принятия такого заявления возможно  в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с данным требованием. Требование заявлено в порядке пункта 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании представитель заявителя  в порядке статьи 49 АПК РФ уточнила заявленные к должнику требования до 38 039,29 руб. в связи с допущенной арифметической ошибкой.
 
    Представитель должника считает требование обоснованным.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующему выводу.
 
    Как видно из материалов дела, решением  Арбитражного суда Ивановской области от 28 сентября 2009 года ликвидируемый должник ООО «Диаго-Текс» признан банкротом и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пухова Е.А.
 
    Сведения об открытии  в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 10.10.2009 г.
 
    За пределами срока,  предусмотренного п.2 ст. 225 Закона о банкротстве, Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении    в реестр требований кредиторов 38 039,29 руб.  госпошлины.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    Материалами дела подтверждается, что решениями арбитражного суда Московской области с ООО «Диаго-Текс» в доход федерального бюджета взыскано 38 039,29 рублей государственной пошлины.
 
    Решения арбитражного суда вступили в законную силу. Взыскателю для принудительного исполнения решений суда выданы исполнительные листы, которые предъявлены в службу судебных приставов для исполнения.
 
    Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
 
    В силу статьи 69 АПК РФ, обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь.
 
    Согласно статье 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» государственная пошлина относится к  обязательным платежам.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя относится к требованиям третьей очереди.
 
    В силу указания пункта 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,  134, 142, 225  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать  обоснованным требование ФНС России.  Требование ФНС России в сумме 38 039,29 руб. подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                            Г. П. Пластова