Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А17-5023/2009
3
А17-5023/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований кредитора в деле о банкротстве
г. Иваново Дело № А17-5023/2009
января 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2010 года. Полный текст определения изготовлен 26 января 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее ФНС России) в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области о проверке обоснованности требования к ликвидируемому должнику обществу с ограниченной ответственность «Механик» (далее ООО «Механик») (ИНН 501103127981, ОГРН 1075011000503, юридический адрес: 155900, Ивановская область, Шуйский район, г. Шуя, ул. Генерала Белова, д. 69) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 46 948,72 руб.
при участии в судебном заседании:
от ФНС России –Чернова О.В. (доверенность от 20.05.2009г. № 10/21/04641), от конкурсного управляющего –Круглова М.В. (доверенность от 01.12.2009г.)
УСТАНОВИЛ:
ФНС России (заявитель) в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Механик» (должник) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о проверке обоснованности требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 46 948,72 руб.
В судебном заседании представитель заявителя в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) уточнила сумму требования, просит признать обоснованной задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 47 249,73 руб. (из них: задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии – 810 руб., задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии – 1 668 руб.; пени на страховую часть пенсии - 26 576,57 руб., пени на накопительную часть пенсии – 195,16 руб.).
Представитель должника считает уточненное требование обоснованным, представила отзыв.
От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по требованиям кредиторов, возражений не поступило.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 07 августа 2009 года принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «Механик» о признании банкротом. Решением суда от 05 октября 2009 года должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пухова Е.А.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 17 октября 2009г. № 194.
декабря 2009г., после закрытия реестра требований кредиторов, в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Механик» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 47 249,73 руб. (уточненной согласно статьи 49 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает уточненное заявленное требования обоснованным, исходя из следующего:
По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период конкурсного производства включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату открытия конкурсного производства.
В соответствии с п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г.) установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
Положения названных норм применяются и при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора.
К включению в реестр уполномоченным органом предъявлена задолженность по налогу за 1 и 2 кварталы 2009г. в сумме 18 478 руб. и пени в сумме 28 771,73 руб., начисленные в связи с несвоевременной уплатой указанной задолженности.
На уплату основного долга по налогу и пени в адрес должника направлено требование № 1933 от 05.10.2009г. (срок исполнения 21.10.2009г.). На дату судебного заседания срок судебного взыскания не истек. Возражений по сумме долга не представлено. Должник долг признал.
В соответствии со статьями 46, 75 Налогового кодекса РФ суд приходит к выводу об обоснованности требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 47 249,73 руб. (из них: задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии – 810 руб., задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии – 668 руб.; пени на страховую часть пенсии - 26 576,57 руб., пени на накопительную часть пенсии – 195,16 руб.).
Предъявленная к включению в реестр задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является текущей и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Учитывая, что требование по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени предъявлено ФНС России 10.12.2009г. (согласно штампа суда на заявление) после закрытия реестра требований кредиторов, оно подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статья 142 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 32, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Требования ФНС России признать обоснованными в сумме 47 249,73 руб. (из них: задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии – 810 руб., задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии – 668 руб.; пени на страховую часть пенсии - 26 576,57 руб., пени на накопительную часть пенсии – 195,16 руб.). Конкурсному управляющему удовлетворение требований ФНС России произвести за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья Н. А. Рябцева
