Определение от 16 февраля 2010 года №А17-5022/2009

    3
 
А17-5022/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                            _______________________________________________________________
 
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 16 февраля 2010 г. № А17-5022/2009
 
    Б
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16.02.2010.
 
    Полный текст определения изготовлен 16.02.2010.
 
        Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее ФНС России) в лице ИФНС России по г. Иваново о проверке обоснованности требования к ликвидируемому должнику обществу с ограниченной ответственность «Ткань - Текс» (далее ООО «Ткань-Текс») (ИНН 5011027476, ОГРН 1075011000492, юридический адрес:153000, г. Иваново, ул. Жиделева, д. 1) по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 28 720, 17 рублей,                        
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
 от ФНС России –Щербак Л.М. (доверенность от 20.05.2009г. № 10/21/04610),
        Протокол судебного заседания вел секретарь Новикова М.И.
 
 
установил:
 
 
    ФНС России (заявитель) в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Ткань-Текс» (должник) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о проверке обоснованности требования по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 28 720, 17 рублей.
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился, представил отзыв, согласно которого признал требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии конкурсного управляющего.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал свое требование в полном объеме.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по требованиям кредиторов, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 7 августа 2009 года  принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «Ткань-Текс» о признании банкротом. Решением суда от 30 сентября 2009 года должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пухова Е.А.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 17 октября 2009г.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 28 720, 17  рублей к должнику ООО «Ткань-Текс» 25.01.2010 года, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд считает уточненное заявленное требования обоснованным, исходя из следующего:
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) (далее –Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Таким образом, в период процедуры конкурсного производства включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.
 
    В соответствии с п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» (далее -  Постановление Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г.) установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    Положения названных норм применяются и при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора.
 
    К включению в реестр уполномоченным органом предъявлена задолженность по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 28 720, 17 рублей, в том числе: налог –27 727, 40 рублей, пени –992, 77 рублей.
 
    Предъявленная к включению в реестр задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании  должника банкротом, не является текущей и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
    Наличие задолженности и своевременность принятых мер по ее взысканию подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ суд приходит к выводу об обоснованности требования по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 28 720, 17 рублей, в том числе: налог – 727, 40 рублей, пени –, 77 рублей.
 
    Согласно пункту 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
        1. Признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы к ООО «Ткань-Текс» по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 28 720, 17 рублей, в том числе: налог – 727, 40 рублей, пени –, 77 рублей.
 
             2. Требование Федеральной налоговой службы к ООО «Ткань-Текс» по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 28 720, 17 рублей, в том числе: налог – 727, 40 рублей, пени –, 77 рублей, подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Председательствующий судья                                                               В.В. Белова