Определение от 10 октября 2014 года №А17-50/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А17-50/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.Иваново
 
 
    10 октября 2014 года
 
Дело №А17-50/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего по делу - судьи Тимофеева М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаховой А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «АКАТЕКС»
 
    к закрытому акционерному обществу «Кинешемская прядильно-ткацкая фабрика»
 
    о взыскании суммы предварительной оплаты за товар,
 
 
    третье лицо:
 
    Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала в г.Владимире,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Батуриной Н.А. (доверенность от 14.11.2013г.), конкурсного управляющего Богданца А.Л.,
 
    от ответчика – представителя Герасимовой Е.А. (доверенность №24/14-ТФ от 12.05.2014г.),
 
    от третьего лица – представителя Нечуй-Ветер А.С. (доверенность от 28.02.2014г.),
 
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «АКАТЕКС» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Кинешемская прядильно-ткацкая фабрика» о взыскании 13 874 559 руб. предварительной оплаты за товар.
 
    Определением суда от 30.04.2014г. исковое заявление принято к производству, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству было назначено и проведено 05.06.2014г. предварительное судебное заседание.
 
    На основании ст.ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело назначено к рассмотрению по существу спора на 07.08.2014г.
 
    На основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывалось.
 
    В судебном заседании 06.10.2014г. истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил размер предъявленных к взысканию требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность по предварительной оплате в размере 1 373 090 руб. 65 коп.
 
    Также в ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, учитывая представленное в дело ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Отказ ООО «АКАТЕКС» от иска к ЗАО «Кинешемская прядильно-ткацкая фабрика» выполнен истцом в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Данный отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, а ответчик рассмотрения дела по существу не требует.
 
    Исходя из этого, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца суд не усматривает, и его отказ от иска к ответчику подлежит принятию.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска.
 
    Принимая во внимание отсутствие предмета исковых требований на день судебного рассмотрения, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 150, 151, 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью «АКАТЕКС» к закрытому акционерному обществу «Кинешемская прядильно-ткацкая фабрика» о взыскании суммы предварительной оплаты за товар.
 
    Производство по делу №А17-50/2014 - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров, ул. Хлыновская, д. №) в течение одного месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                           Тимофеев М.Ю.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать