Дата принятия: 04 января 2010г.
Номер документа: А17-5011/2007
3
А17-5011/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны правопреемником
г. Иваново Дело № А17-5011/2007
«29» декабря 2009 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны
рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью «Останкино-Иваново»
о замене стороны ее правопреемником
по делу № А17-5011/2007 (решение арбитражного суда Ивановской области от 17.12.2007)
по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Иваново-Останкино»
к индивидуальному предпринимателю Фигуровскому Алексею Юрьевичу
о взыскании 18347 рублей 04 копеек,
при участии в судебном заседании
от заявителя: Корнилова В.Б. – представителя по доверенности от 31.08.2009,
установил:
В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Фигуровскому Алексею Юрьевичу о взыскании на основании статей 307, 314, 486, 506, 516 Гражданского кодекса РФ 18347 рублей 04 копеек задолженности за товар, поставленный в рамках исполнения условий договора поставки от 20.03.2006, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Иваново-Останкино».
Арбитражным судом 17.12.2007 принято решение об удовлетворении исковых требований, с индивидуального предпринимателя Фигуровского Алексея Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Иваново-Останкино» взыскана истребуемая задолженность и возмещены расходы истца по уплате государственной пошлины.
В адрес суда 30.10.2009 от ООО «Останкино-Иваново» поступило ходатайство о замене стороны – истца общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Иваново-Останкино» (процессуальное правопреемство) на ООО «Останкино-Иваново» в связи с имевшей место 29.09.2009 уступкой права требования долга, взысканного судом.
Рассмотрев заявление ООО «Останкино-Иваново» в совокупности с представленным договором возмездной уступки права требования (цессии) от 29.09.2009, учитывая получение должником уведомления об уступке права требования, иными документами, приобщенными к материалам дела, суд считает заявление об установлении процессуального правопреемства подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
29.09.2009 ООО «Торговый дом «Иваново-Останкино» (цедент) и ООО «Останкино-Иваново» (цессионарий) заключили договор уступки права требования долга.
Согласно пункту 1 договора цедент передает, а цессионарий принимает право требования ООО «Торговый дом «Иваново-Останкино» к индивидуальному предпринимателю Фигуровскому Алексею Юрьевичу (должник) по обязательству, установленному судом - 13580 рублей 92 копейки задолженности на основании решения арбитражного суда Ивановской области от 17.12.2007 по делу № А17-5011/2007, договору поставки от 20.03.2006.
В качестве оплаты за приобретаемое право ООО «Останкино-Иваново» обязуется уплатить ООО «Торговый дом «Иваново-Останкино» денежные средства в размере, определяемом сторонами в дополнительном соглашении к договору цессии, в течение года с момента его подписания.
Суд в результате исследования приложенных к заявлению документов установил, что стороны в договоре цессии достаточно подробно согласовали предмет уступки права требования (обязательство, из которого возникла уступаемая задолженность), сославшись на договор поставки в связи с неисполнением условий по которому возникла задолженность на стороне предпринимателя Фигуровского А.Ю., а также сослались на решение суда по делу №А17-5011/2007. Суд также проверил, что должник об имевшей место уступке права требования извещен уведомлением от 29.09.2009.
В рассматриваемом случае произошла замена в материальном правоотношении –ООО «Торговый дом «Иваново-Останкино» уступило право требования ООО «Останкино-Иваново». Переход материального права от одного субъекта к другому, влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.
С заявлением об установлении процессуального правопреемства правомерно обратилось новое лицо, вступившее в материальное правоотношение - ООО «Останкино-Иваново».
Суд оценил договор уступки права требования (цессии) от 29.09.2009 №7 на предмет соответствия требованиям статей 382 - 384 Гражданского кодекса РФ и пришел к выводу о том, что условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства.
Место выбывшего кредитора ООО «Торговый дом «Иваново-Останкино» (истец) в материальном правоотношении занимает правоприобретатель по договору уступки права – ООО «Останкино-Иваново».
Состоявшееся правопреемство в материальном правоотношении является основанием для осуществления процессуального правопреемства.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести в деле № А17-5011/2007 по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Иваново-Останкино» к индивидуальному предпринимателю Фигуровскому Алексею Юрьевичу о взыскании 18347 рублей 04 копеек замену истца – ООО «Торговый дом «Иваново-Останкино» (ИНН 3702027721, место нахождения: город Иваново, улица 11-я Сосневская, дом 19) на правопреемника – ООО «Останкино-Иваново» (ИНН 3702567607, место нахождения: город Иваново, улица 11-я Сосневская, дом 19).
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья Пичева Д.К.
