Определение от 01 сентября 2014 года №А17-5000/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
     
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Иваново
 
 
    01 сентября 2014 года
 
    Дело №А17-5000/2014
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д.,
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «Оллтек» к ОАО «Ивановский бройлер»:
 
    1. о взыскании с ОАО «Ивановский бройлер» суммы основного долга по договору поставки от 21.01.2013г. № 36/к в размере 3 839 100 руб.;
 
    2. о взыскании с ОАО «Ивановский бройлер» суммы основного долга по договору оказания услуг от 10.06.2013г. № 98 в размере 8 450 руб.;
 
    3. о взыскании с ОАО «Ивановский бройлер» суммы основного долга по договору оказания услуг от 05.04.2013г. № 61/с в размере 544 420 руб.;
 
    4. о взыскании с ОАО «Ивановский бройлер» процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока оплаты в сумме 371 425 руб.;
 
    5. а также о взыскании с ответчика госпошлины в размере 44 959,85 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОАО «Ивановский бройлер»:
 
    1. о взыскании с ОАО «Ивановский бройлер» суммы основного долга по договору поставки от 21.01.2013г. № 36/к в размере 3 839 100 руб.;
 
    2. о взыскании с ОАО «Ивановский бройлер» суммы основного долга по договору оказания услуг от 10.06.2013г. № 98 в размере 8 450 руб.;
 
    3. о взыскании с ОАО «Ивановский бройлер» суммы основного долга по договору оказания услуг от 05.04.2013г. № 61/с в размере 544 420 руб.;
 
    4. о взыскании с ОАО «Ивановский бройлер» процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока оплаты в сумме 371 425 руб.;
 
    5. а также о взыскании с ответчика госпошлины в размере 44 959,85 руб. обратилось ООО «Оллтек».
 
    29.08.2014г. от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до вынесения определения о принятии заявления к производству суда обратиться с ходатайством о его возвращении.
 
    Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ в указанном случае выносится определение о возвращении заявления.
 
    Учитывая, что заявление не принято к производству, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления ООО «Оллтек».
 
    Принимая во внимание ходатайство истца о невозврате государственной пошлины, уплаченной в рамках настоящего дела, в связи с намерением истца повторно обратиться в арбитражный суд с измененным иском, суд не возвращает истцу уплаченную государственную пошлину.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2  статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление ООО «Оллтек» к ОАО «Ивановский бройлер» возвратить истцу.
 
    2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Судья                                                                                        Герасимов В.Д.