Определение от 02 сентября 2014 года №А17-4989/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А17-4989/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Иваново
 
 
    02 сентября 2014 года
 
Дело №А17-4989/2014
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д.К.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением от 01.08.2014 №119-05/с, поступившим в адрес арбитражного суда 04.08.2014,
 
    ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго»
 
    к  ОАО «Издательство «Иваново»
 
    о взыскании 85260 рублей 02 копеек задолженности и 2107 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными,
 
    и приложенными к иску документами, а также с ходатайством ОАО «МРСК Центра и Приволжья»
 
    от 01.09.2014, поступившим в суд 02.09.2014,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОАО «Издательство «Иваново» о взыскании 85260 рублей 02 копеек задолженности и 2107 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными, обратилось открытое акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго».
 
    Определением суда от 11.08.2014 исковое заявление оставлено без движения, поскольку при рассмотрении вопроса о его принятии суд установил, что при подаче иска допущены нарушения норм процессуального права. При этом истцу предложено в срок до 01.09.2014 представить в арбитражный суд ряд дополнительных документов.
 
    02.09.2014 от истца в арбитражный суд поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возращении заявления.
 
    Таким образом, исковое заявление подлежит возврату истцу.
 
    Вопрос о возврате уплаченной истцом государственной пошлины судом не рассматривается ввиду не оплаты иска госпошлиной.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» возвратить истцу.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 2 листах с приложением документов 22 наименований, согласно приложению к иску, в том числе платежное поручение об уплате госпошлины от 21.10.2013 №78165.
 
 
Судья                                                                                       Пичева Д.К.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать