Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А17-4987/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново
05 ноября 2014 года
Дело №А17-4987/2014
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Елены Александровны,
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (Ивановская область, г. Иваново, пр. Ленина, д. 21, строение 1, ОГРН 1033700109651, ИНН 3702044413)
к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест37» (Ивановская область, г. Кохма, ул. Ивановская, д. 83, оф. 40, ОГРН 1123702026062, ИНН 3702680659)
о взыскании 156 503 руб. 18 коп. основного долга,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее по тексту – ООО «Ивановоэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест37» (далее по тексту – ООО «Инвест37», ответчик) о взыскании 156 503 руб. 18 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию.
Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик не оплатил приобретенную у ООО «Ивановоэнергосбыт» в июне 2014 года электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 03.09.2014 исковое заявление ООО «Ивановоэнергосбыт» принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, в том числе, о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей.
Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится.
В абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» разъяснено, что с учетом положений части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
В соответствии с абзацем 4 пункта 14 указанного Постановления лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Копия определения суда от 03.09.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялась истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, и была им получена, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении № 15302270881238 от 08.09.2014.
Ответчику копии определения суда от 03.09.2014 направлялись по юридическому адресу, подтвержденному сведениями с официального сайта Федеральной налоговой службы России в сети Интернет, а также по адресу, указанному в договоре энергоснабжения, но были возвращены с отметкой органа связи «истек срок хранения».
В силу положений части 4 статьи 121, части 1 статьи 122, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения о времени и месте судебного заседания, судебные акты направляются по месту нахождения юридического лица (адресата), определяемому на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются надлежащим образом уведомленными о вынесении определения о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, сроках для предоставления необходимых документов.
Ответчик в сроки, установленные в определении суда о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от 03.09.2014, отзыв на исковое заявление суду не направил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между ООО «Ивановоэнергосбыт» и ООО «Инвест37» был заключен договор энергоснабжения № 7661эКох от 01.11.2013, со сроком действия до 31.12.2013 (далее - договор), по условиям которого Поставщик (истец) принял на себя обязательства осуществлять продажу Исполнителю электрическую энергию (мощность) в точки поставки в объеме, необходимом для оказания Исполнителем собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по электроснабжению, а Исполнитель (ответчик) – принимать и оплачивать электрическую энергию, в порядке и сроки установленные договором.
В приложении № 1 к договору указан перечень многоквартирных домов, в которые производится поставка электрической энергии в рамках заключенного договора энергоснабжения.
ООО «Ивест37» письмом № 01-09-10 от 16.01.2014 обратился к ООО «Ивановоэнергосбыт» с просьбой о включении в договор энергоснабжения № 7661эКох от 01.11.2013 жилых домов, расположенных в городе Кохма по улице Ивановской, д. 23, д. 38, по улице Октябрьской, д. 64, по улице Машиностроителей, д. 12, по улице Кочетовой, д. 20а.
Сопроводительным письмом № 151-38/1006 от 17.02.2014 ООО «Ивановоэнергосбыт» направило в адрес ООО «Инвест37» дополнительное соглашение о включении в договор № 7661эКох от 01.11.2013 указанных выше многоквартирных жилых домов, однако со стороны ответчика дополнительное соглашение подписано не было и в адрес истца не возвращено.
Материалами дела подтверждено, что в июне 2014 года ООО «Ивановоэнергосбыт» поставляло, а ООО «Инвест37» получало электрическую энергию для целей электроснабжения многоквартирных домов расположенных по адресам: г. Кохма ул. Ивановская, д. 23, д. 38, ул. Октябрьская, д. 64, ул. Машиностроителей, д. 12, ул. Кочетовой, д. 20а..
Фактическое пользование ответчиком услугами электроснабжения, оказываемыми обязанной стороной, следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной ООО «Ивановоэнергосбыт», поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Объем полученной ответчиком электрической энергии подтвержден рапортом ООО «Инвест37», в которых имеются начальные и конечные показания приборов учета, установленных в многоквартирных домах, за июнь 2014 года и двусторонним актом приема-передачи № 1829/6 от 30.06.2014.
В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Тарифы на электрическую энергию для населения на 2014 год были установлены Постановлением Региональной службы по тарифам Ивановской области от 16.12.2013 № 586-э/2 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ивановской области на 2014 год».
Объем и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены.
В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом и в исковой период поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 156 503 руб. 18 коп. (копия счета-фактуры № 1829/6 от 30.06.2014 приложена к материалам дела).
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик поставленную ему в исковой период электрическую энергию не оплатил, в результате чего за ним имеется задолженность в размере 156 503 руб. 18 коп.
Доказательств обратного ответчик суду не представил.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвест37» (Ивановская область, г. Кохма, ул. Ивановская, д. 83, оф. 40, ОГРН 1123702026062, ИНН 3702680659) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (Ивановская область, г. Иваново, пр. Ленина, д. 21, строение 1, ОГРН 1033700109651, ИНН 3702044413) 156 503 руб. 18 коп. основного долга за электрическую энергию и 5 695 руб. 10 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.А. Опря
