Определение от 30 октября 2014 года №А17-4986/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А17-4986/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г. Иваново
 
 
    30 октября 2014 года
 
Дело №А17-4986/2014
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Ивановоэнергосбыт»
 
    к ООО «Управляющая компания «Партнер»
 
    о взыскании 29 398 руб. 51 коп. основного долга
 
 
    без участия представителей сторон,
 
 
    установил:
 
    ООО «Ивановоэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Партнер» о взыскании 61 423 руб. 95 коп. основного долга по договору энергоснабжения № 7665эКох от 01.11.2013.
 
    Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № 7665эКох от 01.11.2013 не оплатил электрическую энергию, поставленную ему истцом в  мае-июне 2014 года, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 11.08.2014 исковое заявление ООО «Ивановоэнергосбыт» принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 
 
    25 августа 2014 года от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой долга, в котором истец просил взыскать с ответчика 29 398 руб. 51 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию
 
    Определением суда от 05.09.2014 ходатайство ООО «Ивановоэнергосбыт» удовлетворено.
 
    Определением от 12.09.2014 суд в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание, назначенное на 30.10.2014, не явились.
 
    Копия определения суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции от 12.09.2014 направлялась истцу по  юридическому адресу, подтвержденному сведениями с официального сайта Федеральной налоговой службы России в сети Интернет, и была им получена, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении № 15302277011003 от 19.09.2014.
 
    Ответчику копии определения суда от 12.09.2014 направлялись по юридическому адресу, а также по адресу, указанному в договоре энергоснабжения, но были возвращены в суд с отметкой органа связи «истек срок хранения».
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными надлежащим образом.
 
    Истец направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
 
    27 октября 2014 года от истца в порядке статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием необходимости в урегулировании спора в судебном порядке.
 
    Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииотказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от заявленных требований и принятии отказа судом производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу №А17-4986/2014 прекратить.
 
    2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (Ивановская область, г. Иваново, пр. Ленина, д. 21, строение 1, ОГРН 1033700109651, ИНН 3702044413) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 457 руб., уплаченную по платежному поручению № 4130 от 31.07.2014.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                             Е.А. Опря
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать