Определение от 04 февраля 2010 года №А17-496/2010

Дата принятия: 04 февраля 2010г.
Номер документа: А17-496/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-496/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново       
 
    5 февраля 2010 года                                                                     Дело № А17-496/2010
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Н.П. Басова,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «МДМ Банк»
 
    к индивидуальному предпринимателю Ильиной Татьяне Валентиновне
 
    о взыскании 2968487 рублей 08 копеек и принятии мер по обеспечению иска,
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
           К  исковому заявлению не приложены:
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства,  на которых истец основывает свои требования (пункт 3 статьи126 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    К исковому  заявлению не  приложены доказательства выдачи ответчику  кредита, а  также  доказательства  частичного  гашения ответчиком кредита.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В исковом  заявлении  содержится ходатайство о принятии мер по  обеспечению  иска. В соответствии с  пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при наличии оснований для  оставления искового  заявления  без движения, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним,  не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием  для оставления  искового заявления без движения и его принятия к  производству.
 
    Руководствуясь статьями128, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление  ОАО «МДМ Банк» оставить без движения.
 
     Предложить истцу в срок до 5 марта 2010 годаустранить обстоятельства,  послужившие  основанием  для  оставления  искового  заявления  без  движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Все документы направить в арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
 
 
             Судья                                                                               Н.П. Басова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать