Определение от 30 октября 2014 года №А17-4946/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А17-4946/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г. Иваново
 
 
    30 октября 2014 года
 
Дело №А17-4946/2014
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания           Сегенюк М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго»
 
    к ОАО «Колобовская ткацкая фабрика»
 
    о взыскании 269 573 руб. 46 коп. основного долга,
 
 
    без участия представителей сторон
 
 
    установил:
 
    ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» о взыскании 269 573 руб. 46 коп. задолженности по договору энергоснабжения №ГП-67  от 01.07.2013.
 
    Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения №ГП-67  от 01.07.2013 не оплатил электрическую энергию, поставленную ему в апреле 2014 года, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 08.08.2014 исковое заявление ОАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго» принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 12.09.2014 суд в соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Истец и ответчики в судебное заседание, назначенное на 30.10.2014, не явились.
 
    Копии определения суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции от 12.09.2014 направлялись истцу и ответчику по  юридическим адресам, подтвержденным сведениями с официального сайта Федеральной налоговой службы России в сети Интернет, а также по адресу филиала истца и конкурсному управляющему ответчика, и были ими получены, что подтверждается отметками на уведомлениях о вручении №15302277008805 от 17.09.2014, № 15302277008799 от 19.09.2014, № 15302277008812 от 18.09.2014, № 15302277008829 от 23.09.2014.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
 
    28 октября 2014 года от истца в порядке статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с заключением между ОАО «МРСКМ Центра и Приволжья», филиал «Ивэнерго» и МУП ЖКХ п. Колобово Шуйского района Ивановской области договора об уступке права требования исполнения обязательств от 17.09.2014, по условиям которого право требования оплаты электроэнергии потребленной ОАО «Колобовская ткацкая фабрика» по договору энергоснабжения № ГП-67 от 01.07.2013, в том числе за апрель 2014 года, переходят к МУП ЖКХ п. Колобово Шуйского муниципального района Ивановской области.
 
    Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииотказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от заявленных требований и принятии отказа судом производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу №А17-4946/2014 прекратить.
 
    2.Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (Нижегородская, обл., г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, дом 33, ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603), филиал «Ивэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 763 руб. 45 коп., уплаченную по платежному поручению        № 1872 от 30.01.2014.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
Судья                                                              Е.А. Опря
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать