Решение от 09 октября 2009 года №А17-4945/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново
 
    9 октября 2009 года                                                                            Дело № А17-4945/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 6  октября 2009 года
 
    Текст решения в полном  объеме  изготовлен  9 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевым К.И., 
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Ивановского государственного фонда  поддержки малого предпринимательства
 
    к обществу  с ограниченной  ответственностью «Художественные мастерские «Линия дерева»
 
    о взыскании 1099390 рублей,
 
    при участии в заседании  представителей сторон:
 
    от истца – Седых Ю.Н. по  доверенности от 02.04.2009,
 
    установил:
 
    Ивановский государственный фонд поддержки малого предпринимательства (далее Фонд, истец) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Художественные  мастерские «Линия дерева» (далее – ответчик) 1099390 рублей, составляющих 999401 рубля основного долга по договору займа от 29.12.2007 № Ф272, 51882 рубля процентов за пользование займом за период с 01.09.2008 по 14.07.2009 и 48107 рублей пеней за просрочку платежей в период с 01.09.2008 по 14.07.2009. Основанием для предъявления иска послужил факт не возврата ответчиком заемных денежных средств, полученных от Фонда на основании заключенного сторонами договора займа,  а  также  неуплата  процентов  за пользование  займом. Правовым основанием иска истец указал статьи 15, 309, 809, 810 Гражданского кодекса РФ.
 
    Определением арбитражного суда от 09.09.2009 судебное разбирательство по делу назначено на 06.10.2009.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства  надлежащим образом в соответствии с требованиями части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в  суд  не  явился,  отзыв  на  исковое  заявление  не  представил. Дело в  соответствии с  частью 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  рассмотрено судом в  отсутствии представителя  ответчика.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 29.12.2007 между Фондом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № Ф272, по которому Фонд передал  заемщику денежные средства в размере  1000000 рублей сроком до 29.06.2009 под 5% годовых. К приложении №3 к договору сторонами подписан график погашения займа и процентов по займу.
 
    В соответствии с  пунктом 6.1 договора при  невозврате  заемщиком полученных заемных средств и процентов  по  ним  в установленные  договором  сроки ко всей сумме просроченной непогашенной задолженности  применяется штраф и начисляется неустойка в  размере 0,1% за каждый день просрочки.
 
    Свои обязательства по договору Фонд выполнил, перечислив ответчику  по платежному поручению  от 29.12.2007 № 437 1000000 рублей заемных денежных средств.
 
    Заемщик свои обязательства по своевременному возврату займа и уплате  процентов в полном объеме не выполнил, в связи с чем Фонд обратился в суд с иском о взыскании с заемщика 999401 рубля основного долга по договору  займа  и 51882 рублей  процентов  за  пользование  займом  в  период с 01.09.2008 по 14.07.2009. За  просрочку  платежей  по  возврату  суммы  основного  долга  в  период с 01.09.2008 по 14.07.2009 истец  начислил  ответчику пени в  размере 48107  рублей, исходя из действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая значительно меньше, чем размер неустойки согласованный сторонами в договоре займа.
 
    Изучив материалы дела, проверив расчет исковой суммы и заслушав представителя истца, арбитражный суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме исходя  из следующего.
 
    Между сторонами заключен договор займа, правовые отношения сторон по которому урегулированы статьями 807 – 812 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно указанным нормам заемщик обязан возвратить сумму займа к согласованному в договоре сроку, в рассматриваемом случае - до 29.06.2009.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со статьями 307 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку заемщик  не выполнил принятые на себя обязательства, истец правомерно обратился в арбитражный суд за их принудительным исполнением. Материалами дела подтверждается и расчетом Фонда подтверждается размер займа и процентов, предъявленный к взысканию с ответчика. Основной  долг по  договору займа  в  размере 999401 рубля и 51882 рублей  процентов  за  пользование  займом  в  период с 01.09.2008 по 14.07.2009 подлежат взысканию с  ответчика в пользу  истца.
 
    В качестве способа обеспечения исполнения обязательства по своевременной оплате  поставленного товара в  пункте 6.1 договора предусмотрели ответственность заемщика за нарушение сроков возврата  заемных денежных средств  и уплаты процентов  взыскания с него неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности. При  расчете пеней  истец  пользовался  меньшей, чем  предусмотрено в  договоре  ставкой (ставкой  банковского рефинансирования), что является  правом  истца  и не ущемляет интересов ответчика. Расчет пени судом  проверен и признан верным. Пени за просрочку  платежей  по  возврату  суммы  основного  долга  в  период с 01.09.2008 по 14.07.2009 в  размере 48107  рублей подлежат взысканию с  ответчика в пользу  истца.
 
    В связи с обоснованностью исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в  размере 16996 рублей 95 копеек в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  подлежат отнесению на  ответчика.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые  требования  удовлетворить.
 
    Взыскать с  общества  с  ограниченной  ответственностью «Художественные мастерские «Линия дерева» в пользу в пользу Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства 999401 рубль основного долга по договору  займа, 51882 рубля процентов  за пользование займом, 48107 рублей  неустойки за просрочку платежей и 16996 рублей 95 копеек расходов по  оплате  госпошлины.
 
 
    Решение  может  обжаловано в  месячный  срок  во Второй  арбитражный апелляционный  суд (г. Киров) через Арбитражный суд Ивановской области или по истечении  двух  месяцев  в кассационную  инстанцию в Федеральный  арбитражный  суд Волго-Вятского  округа (г. Нижний Новгород).
 
 
 
 
Судья                                                                     Н.П. Басова