Определение от 04 февраля 2010 года №А17-494/2010

    2
 
А17-494/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
г. Иваново                                                                            Дело № А17-494/2010
 
          4 февраля 2010 года        
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Кочешковой М.В., ознакомившись с исковым заявлением
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Ивлеспром»
 
    к ИРО ФСС
 
    о взыскании с ИРО ФСС в пользу ООО «Ивлеспром» в счет возмещения расходов по обязательному социальному страхованию за 2008 год 87 576 руб. 91 коп.,
 
 
    установил:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ).
 
 
    В нарушение статьи 125 АПК РФв заявлении не конкретизирован предмет заявленных требований. Требования, указанные в заявлении не соответствуют статьям 27, 29 АПК РФ. Так как заявление ООО «Ивлеспром» о взыскании денежных средств с ИРО ФСС носит административно-правовой характер, то в данном случае должны применяться нормы статьи 29 АПК РФ. Данная статья содержит перечень экономических споров, вытекающих из административных и иных публичных правоотношений, которые рассматривают арбитражные суды. Взыскание с ИРО ФСС денежной суммы не относится к данной категории споров. В данном случае предприятию необходимо обжаловать ненормативный акт ФСС, который является результатом проверки, и влечет для общества отрицательные последствия либо обжаловать действия фонда по вынесению данного акта.
 
 
    В нарушении статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены:
 
 доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (а именно, к заявлению приложена доверенность на Чистякова А.В., подписанная директором ООО «Ивлеспром» Прытовым С.В. Но к материалам дела не приложены документы, подтверждающие полномочия С.В. Прытова на подписание данного документа).
 
    Руководствуясь статьей 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление ООО «Ивлеспром» от 02.02.10 г. оставить без движения.
 
2.  Предложить заявителю в срок до 26 февраля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, т.е. в исковом заявлении сформулировать требования в соответствии со ст.ст.  27, 29 АПК РФ, представить суду документы, подтверждающие полномочия С.В. Прытова на подписание доверенности. . Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                М.В. Кочешкова