Определение от 11 августа 2014 года №А17-4928/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения заявления временного управляющего
 
    г. Иваново
 
Дело №А17-4928/2013
 
    11 августа 2014 года
 
14Б
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Беловой В.В., рассмотрев ходатайство
 
    временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Контур» (ИНН 3704562812, 155040, Ивановская область, город Тейково, улица 1-ая Красная, дом 98) Гудковой Оксаны Евгеньевны
 
    об истребовании документов,
 
 
установил:
 
 
    ВАрбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Контур» обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агро-Трейд».
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21 февраля 2014 года заявление ликвидируемого должника принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 11.06.2014 в отношении ООО «Контур» введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Контур» утвержден Гудкова Оксана Евгеньевна.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  за 28.06.2014 года.
 
    Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Ивановской области  с ходатайством об истребовании у руководителя должника документов, необходимых для исполнения обязанностей возложенных на временного управляющего Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).
 
    Согласно ходатайству временный управляющий просил суд истребовать у генерального директора ООО «Контур» Корнеева Валерия Викторовича перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство и поскольку арбитражный управляющий самостоятельно не может получить испрашиваемые доказательства, суд считает необходимым, удовлетворить ходатайство об истребовании доказательств, порядок представления и истребования которых определен статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в т.ч. индивидуальных предпринимателей,    рассматриваются    арбитражным    судом    по    правилам,предусмотренным  АПК РФ,  с  особенностями,  установленными  настоящим федеральным законом.
 
    Согласно ст. 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе получать информацию и документы, касающиеся деятельности должника; осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом полномочия.
 
    В соответствии с нормами ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Таким образом, статья 66 АПК РФ закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств. Так необходимым условием является наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности лица, участвующего в деле, самостоятельно получить испрашиваемые доказательства.
 
    Арбитражным управляющим представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о невозможности самостоятельно получить испрашиваемые доказательства.
 
    Частью 7 ст. 66 АПК РФ предусмотрено, что лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 60, пунктом 3.2 статьи 64, 66 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  17, 66, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ООО «Контур» Гудковой О.Е. об истребовании доказательств.
 
    -                                      2. Истребовать у руководителя ООО «Контур» Корнеева Валерия Викторовича перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника
 
    3.  Истребуемые доказательства выдать на руки временному управляющему или представителю временного управляющего либо направить в Арбитражный суд Ивановской области.
 
    Установить срок исполнения определения - 5 дней с момента предъявления.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуются доказательства, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
Судья                                                                             В.В. Белова