Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А17-4928/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
г. Иваново
Дело №А17-4928/2013
12 августа 2014 года
14Б
Резолютивная часть определения оглашена 07 августа 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 12 августа 2014 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саландиной А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление
Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области (далее ФНС России, заявитель, почтовый адрес: 155040, Ивановская область, город Тейково, улица 1-я Комсомольская, дом 1)
к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Контур» (ИНН 3704562812, 155040, Ивановская область, город Тейково, улица 1-ая Красная, дом 98)
о включении суммы 400 рублей в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – Шутовой Т.В. (по доверенности от 28.02.2014).
В судебное заседание не явились: должник и временный управляющий.
установил:
В арбитражный суд Ивановской области с заявлением по проверке обоснованности требований к должнику ООО «Контур» в сумме 400 рублей обратилась Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник и временный управляющий, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения требования, в судебное заседание не явились.
До начала судебного заседания в материалы дела от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации поступило сообщение об отсутствии задолженности ООО «Контур» перед государственным учреждением.
До начала судебного заседания в материалы от должника поступил отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения требования, поскольку данная сумма была оплачена по чеку – ордеру от 21.05.2014 №2660849160.
Дело в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии не явившихся лиц.
Заявитель в судебном заседании поддержал требование в полном объеме, представил в материалы дела справку об отсутствии задолженности перед бюджетом.
Исследовав представленные в дело материалы, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ФНС России не является обоснованным исходя из следующего:
ВАрбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Контур» обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агро-Трейд».
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21 февраля 2014 года заявление ликвидируемого должника принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 11.06.2014 в отношении ООО «Контур» введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Контур» утверждена Гудкова Оксана Евгеньевна.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.06.2014.
Определением арбитражного суда Ивановской области от 04 июля 2014 года требование ФНС России принято к производству.
К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 400 рублей – штраф.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Заявителем в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств обосновывающих требования в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Рассмотрев требование заявителя, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов суммы 400 рублей и отказывает в удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,71,134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Заявление Федеральной налоговой службы к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Контур» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 400 рублей оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья В.В. Белова
