Определение от 13 октября 2014 года №А17-4927/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
    г. Иваново
 
 
    13 октября 2014 года
 
Дело №А17-4927/2014
 
 
Судья арбитражного суда Ивановской области Ильичева Оксана Александровна, рассмотрев исковое заявление
    Козлова Сергея Владимировича
 
    к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ивановской области,
 
    об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 12955,8 кв.м. кадастровый номер 37:24:030732:130, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Павла Большевикова, д. 27, стр. 8, равной рыночной стоимости в размере 8 323 000 руб. и приложенные к нему документы
 
установил:
 
     Козлов Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ивановской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 12955,8 кв.м. кадастровый номер 37:24:030732:130, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Павла Большевикова, д. 27, стр. 8, равной рыночной стоимости в размере 8 323 000 руб.
 
    Определением от 06.08.2014 заявление оставлено без движения, поскольку  подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Истцу было предложено в срок до 05.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:
 
    1. указать наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
 
    2. представить уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, в том числе отчета по определению  рыночной стоимости ответчику.
 
    3. представить документы, подтверждающие сведения о месте нахождения или месте жительства истца и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
 
    По состоянию на 12.09.2014 в суде отсутствовали какие-либо документы в подтверждение устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Копия определения суда от 06.08.2014, направленная истцу по адресу, указанному им в тексте искового заявления, им не получена, возвращена органом связи с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Учитывая вышеизложенное, определением суда от 12.09.2014 срок оставления искового заявления Козлова Сергея Владимировича продлен судом до 08.10.2014.
 
    Копия определения суда от 12.09.2014, направленная истцу по адресу, указанному им в тексте искового заявления, им не получена, возвращена органом связи с отметкой «Истек срок хранения».
 
    В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    В установленный судом  срок – до 08.10.2014, истец  указанные в судебных актах  обстоятельства так же не устранил. По состоянию на 10.10.2014 в суде отсутствуют документы, представленные во исполнение указанных судебных актов, сведений об их направлении в суд не имеется.
 
    В соответствии с п. 4. ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный   суд  возвращает  исковое заявление, если при  рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в  определении  суда.
 
    Руководствуясь статьями 104, 123, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление Козлова Сергея Владимировича  к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ивановской области,  об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 12955,8 кв.м. кадастровый номер 37:24:030732:130, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Павла Большевикова, д. 27, стр. 8, равной рыночной стоимости в размере 8 323 000 руб. возвратить истцу.
 
    2. Возвратить Козлову Сергею Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 24.07.2014. 
 
    3. Заявителю разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы во Второй арбитражный апелляционный суд. 
 
    Приложение: исковое заявление, приложенные  документы, в том числе, подлинный чек-ордер от 24.07.2014.
 
Судья                                                                  О.А. Ильичева