Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А17-4922/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иваново
24 октября 2014 года
Дело №А17-4922/2014
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Рощиной Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колоколенкиной А.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «КодИнфо»
к открытому акционерному обществу «Сбербанк России»
о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата неосновательно удержанных денежных средств в размере 130 000 руб., а также о взыскании 32711 руб. 25 коп. неустойки и судебных расходов,
при участии в предварительном судебном заседании:
от ответчика - представителя Хамидова Р.Ш. по доверенности от 11.12.2012г.
и установил:
общество с ограниченной ответственностью «КодИнфо» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата неосновательно удержанных денежных средств в размере 130 000 руб., а также о взыскании 32711 руб. 25 коп. неустойки и судебных расходов.
Определением арбитражного суда от 07.08.2014 суд принял исковое заявление к производству, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании и заседании арбитражного суда первой инстанции на 23.10.2014.
Истец в предварительное судебное заседание не явился о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предварительное судебное заседание проведено без участия надлежаще извещенного истца в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До начала предварительного судебного заседания в суд отистца поступило заявление от 11.08.2014 об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с материалами дела заявление истца об отказе от иска, суд не находит оснований к отказу в его принятии, так как при этом не выявлено противоречий закону или нарушений прав других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В случае прекращении производства по делу арбитражный суд решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета (абзац 2 части 1 статьи 151 АПК РФ).
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
В рассматриваемом случае истцом в материалы дела представлены чек –ордер №2716516830 10.07.2014г. на сумму 5881 руб. 31 коп., чек-ордер №2716516831 от 10.07.2014г. на сумму 4000 руб., подтверждающие уплату государственной пошлины.
На основании изложенного уплаченная истцом государственная пошлина, в размере 9881 руб. 31 коп., подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «КодИнфо» от исковых требований к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата неосновательно удержанных денежных средств в размере 130000 руб., а также о взыскании 32711 руб. 25 коп. неустойки, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КодИнфо» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину: 5881 руб. 31 коп. перечисленные чеком -ордером №2716516830 10.07.2014г., 4000 руб. перечисленные чеком-ордером №2716516831 от 10.07.2014г.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй Арбитражный апелляционный суд г.Киров в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.А. Рощина