Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А17-4866/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
тел., факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г.Иваново
05 ноября 2014 года. Дело № А17-4866/2012
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н.
ознакомившись с исковым заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее ООО «Гелиос», ИНН 3702084328, 153029, г. Иваново, ул. Попова, д.3) Татарникова Дениса Альбертовича (далее Татарников Д.А., заявитель, адрес для направления корреспонденции 153022, г.Иваново, ул.Велижская, д.8. оф.614)
о признании сделки недействительной
ответчики:
– ООО «Гелиос»
- ООО «МСК» (153012, г.Иваново, ул.Суворова, д.39, оф.414)
установил:
Конкурсный управляющий ООО «Гелиос» Татарников Д.А. обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о признании сделки недействительной.
В своем заявлении конкурсный управляющий ООО «Гелиос» Татарников Д.А. просит признать договор абонентского обслуживания от 31.12.2011 года недействиетльной сделкой.
Требования к форме и содержанию искового заявления указаны в статье 125 АПК РФ, а перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, предусмотрен в статье 126 Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты,
- обстоятельства, на которых должны быть основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с пунктами 1,2,3,9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению, направляемому в суд, прилагаются:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц отсутствуют;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования;
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней со дня обращения истца в арбитражный суд.
Пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как установлено пунктами 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина уплачивается в размере 4 000руб. по каждому требованию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Конкурсный управляющий считает, договор абонентского обслуживания от 31.12.2011года недействительной сделкой. Однако конкурсный управляющий не указал нормы права, на основании которых сделка должна быть признана недействительной.
С учетом изложенного заявителю представить:
-доказательства оплаты госпошлины;
-уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют;
-выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МСК»;
- документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования;
- обосновать и указать нормы права, на основании которых сделка должна быть признана недействительной.
В соответствии со статьёй 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований установленных статьями 125,126 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Гелиос» Татарникова Д.А. об оспаривании сделки должника оставить без движения.
2. Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Документы представить в канцелярию суда не позднее 27 ноября 2014 года.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н.Голиков
