Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А17-4866/2012
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
тел., факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
Определение
об отказе в привлечении третьего лица и отложении дела
Иваново дело №А17-4866/2012
29 октября 2014 года
резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2014 года, полный текст определения изготовлен 29 октября 2014 года
Судья арбитражного суда Ивановской области Голиков С.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочковой Н.Е.
рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее ООО «Гелиос», ИНН 3702084328, 153029, г. Иваново, ул. Попова, д.3) Татарникова Дениса Альбертовича (далее Татарников Д.А., заявитель, адрес для направления корреспонденции 153022, г.Иваново, ул.Велижская, д.8. оф.614)
об оспаривании сделок должника в рамках дела о банкротстве ООО «Гелиос» №А17-4866/2012
ответчик – ООО «Правовой центр Бизнес Инвест» (153000, г.Иваново, ул.Гагарина, д.19, оф.1)
при участии:
от ответчика – Селивановой М.В.
конкурсного кредитора Гордеева А.В.
установил:
Конкурсный управляющий ООО «Гелиос» Татарников Д.А. обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании сделок должника в рамках дела о банкротстве ООО «Гелиос» № А 17-4866/2012.
В своем заявлении конкурсный управляющий ООО «Гелиос» Татарников Д.А. просит признать недействительными сделки должника:
1) Договор денежного займа с процентами от 28 июля 2010 г. №2-2010 между ООО «Гелиос» и ООО «Правовой центр Бизнес Инвест»;
2) Договор денежного займа с процентами от 22 февраля 2011 г. №2-2011 между ООО «Гелиос» и ООО «Правовой центр Бизнес Инвест»;
Ответчик, конкурсный кредитор Гордеев А.В. против удовлетворения ходатайства не возражали.
Рассмотрев данное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению с учетом следующего:
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве), рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 51 АПК РФ по ходатайству стороны или по инициативе суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены лица, если принятый по результатам рассмотрения дела судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
При решении вопроса о допуске лица в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо. Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику.
В рассматриваемом обособленном споре конкурсный управляющий просит признать недействительными договор займа от 28 июля 2010 года №2-201 на сумму 7 250 000руб., от 22 февраля 2011 года №2-2011 на сумму 10 000 000руб.
Из материала в дела следует, между ООО «Правовой центр Бизнес Инвест» и Фроловой В.С. 15.11.2011г. были заключены договор цессии №и №2 согласно которому ООО «Правовой центр Бизнес Инвест» передало Фроловой В.С. право требования с ООО «Гелиос» займа по вышеуказанным договорам на условиях указанных в договоре займа.
Требования Фроловой В.С. основанные на вышеуказанном договоре определениями от 10.04.2013г. и 11.04.2013г. были включены в реестр требований кредиторов ООО «Гелиос».
Таким образом, при рассмотрении данного обособленного спора дела могут быть затронуты права и интересы Фроловой В.С., так как результата рассмотрения дела может повлиять на его взаимоотношения с ООО «Гелиос» в рамках дела о банкротстве ООО «Гелиос»
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 17, 51, 55, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Определил:
1) Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Гелиос» удовлетворить.
2) Привлечь для участия в рассмотрении дела в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований в рамках рассмотрения обособленного спора о признании недействительными договора займа заключенных между ООО «Гелиос» и ООО «Правовой центр Бизнес Инвест» Фролову В.С.
3) Конкурсному управляющему направить в адрес третьего лица копии искового заявления с приложением документов, на которые сделаны ссылки в тексте заявления и отсутствующих у третьих лиц.
4) Рассмотрение дела отложить на 11 ноября 2014 года на 10час. 30мин. Рассмотрение дела состоится по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д.59Б, зал №2.
5) Явка представителей лиц участвующих в рассмотрении дела в судебное заседание обязательна.
Судья С.Н. Голиков
