Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А17-4866/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
16 октября 2014 года Дело № А17-4866/2012
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н. ознакомившись
с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее ООО «Гелиос», ИНН 3702084328, 153029, г. Иваново, ул. Попова, д.3)
об оспаривании сделок должника в рамках дела о банкротстве ООО «Гелиос» №А17-4866/2012
ответчик: ООО «Сигма-Инвест» (адрес: 153012, г.Иваново, ул.Суворова, д.39)
установил:
Конкурсный управляющий ООО «Гелиос» 01 июля 2014 года обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании сделок должника в рамках дела о банкротстве ООО «Гелиос» № А 17-4866/2012.
В своем заявлении конкурсный управляющий ООО «Гелиос» просит признать недействительной сделку должника договор купли-продажи объекта недвижимого имущества от 10 августа 2009 года (нежилое здание, литер Б, назначение помещений: гараж, склад, мастерские, общей площадью 933,4 кв.м, инвентарный номер 24:401:001:007961770:0200, расположенный по адресу: г.Иваново, ул.Суворова, д.39) и применить последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции.
Конкурсный управляющий считает, что данный договор является недействительным в силу положений специальных норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (статьи 61.2, 61.3, 61.4, 61.6,61.8, 61.9) и положений статей 10,167,168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 08 июля 2014 года заявление конкурсного управляющего ООО «Гелиос» оставлено без движения. Определениями арбитражного суда от 29 июля 2014 года, 20 августа 2014года были продлены сроки оставления заявления без движения до 25 сентября 2014 года.
В материалы дела от конкурсного управляющего 02 октября 2014 года поступило заявление, в котором он указывает, что 24 сентября 2014 года конкурсным управляющим было направлено заявление в котором просит продлить процессуальный срок для оставления заявления без движения. По сообщению конкурсного управляющего ходатайство было направлено через систему Мой арбитр в Арбитражный суд Ивановской области, однако, по неизвестным причинам данное ходатайство не было принято или обработано.
Определением суда от 03 октября 2014 года суд продлил срок оставления заявления без движения и обязал конкурсного управляющего представить доказательства направления в суд данного ходатайства (снимок экрана (скриншот) страницы личного кабинета с информацией о факте регистрации (либо отклонении документа) через систему Мой Арбитр).
Согласно части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" документы, в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными порядком, который утвержден Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
В целях реализации положений АПК РФ, предусматривающих возможность подачи документов в арбитражные суды в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации утвердил Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (Постановление Пленума ВАС РФ от 08.112013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде»).
В соответствии с параграфом 1 раздела I Порядка лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе "Мой Арбитр" (далее - система подачи документов), размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Лицо, зарегистрированное в системе подачи документов посредством создания своей учетной записи, образующей "личный кабинет", является пользователем системы подачи документов (далее - пользователь).
После подачи документов в электронном виде в "личный кабинет" пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов, содержащее дату и время поступления документов.
Указанные дата и время фиксируются автоматически и учитываются арбитражным судом при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для направления документов согласно части 6 статьи 114 АПК РФ.
Просмотр документов, направляемых в электронном виде, осуществляется сотрудником арбитражного суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который исходя из их содержания должен убедиться в том, что документы, поступившие в систему подачи документов, доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с Порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступили в суд соответствующей инстанции.
Если данные условия соблюдены, пользователю направляется уведомление о получении арбитражным судом поданных в электронном виде документов. В уведомлении указывается наименование арбитражного суда, направляющего уведомление, наименование полученного документа (документов), дата его (их) поступления в систему подачи документов и дата его (их) получения арбитражным судом, которая считается датой поступления документов в арбитражный суд. В уведомлении также указывается номер соответствующего дела, за исключением уведомления о получении документов, направляемых в связи с первоначальным обращением в суд.
Если названные условия не соблюдены, пользователю направляется уведомление о том, что документы не могут быть признаны поступившими в арбитражный суд. В уведомлении указываются причины, в силу которых документы не могут считаться поступившими в арбитражный суд.
С учетом изложенного, поскольку указанный срок истек, и доказательств направления заявления в котором конкурсный управляющий просит продлить процессуальный срок для оставления заявления без движения в электронном виде через систему "Мой арбитр" заявителем не представлено, как не представлено и доказательств принятия либо отклонения арбитражным судом документов заявителя, поступивших в суд по электронной почте, заявление конкурсного управляющего ООО «Гелиос» об оспаривании сделок должника в рамках дела о банкротстве ООО «Гелиос» №А17-4866/2012 в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 129, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление конкурсного управляющего ООО «Гелиос» об оспаривании сделок должника в рамках дела о банкротстве ООО «Гелиос» №А17-4866/2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Приложение: на 21 лист.
Судья С.Н.Голиков
