Определение от 14 октября 2014 года №А17-4845/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А17-4845/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о  результатах рассмотрения обоснованности заявления,
 
о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего
 
 
    г. Иваново
 
 
    14 октября 2014 года
 
Дело №А17-4845/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014  года.
 
    Полный текст определения изготовлен 14 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бочковой Н.Е., рассмотрев в судебном заседании
 
    вопрос о проверке обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «Инвест-регион» (далее ООО «Инвест-регион», заявитель, ИНН 3702675539, ОГРН 1123702017394, место нахождения: 153000, г.Иваново, ул.Конспиративная, д.4)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    открытого акционерного общества «Ивановский завод керамических изделий» (далее – ОАО «ИЗКИ»,  ИНН 3731000611, ОГРН 1023700528400, место нахождения: 153015, г.Иваново, ул.Некрасова, д.102)
 
    о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего
 
    при участии:
 
    от заявителя – Паспортниковой И.В. (доверенность  от 18.08.2014 г.)                                                                                                       установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области 30 июля 2014 года с заявлением о признании банкротом ОАО «ИЗКИ» обратилось ООО «Инвест-регион».
 
    Определением арбитражного суда от 05 августа 2014 года  заявление ООО «Инвест-регион» принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Инвест-регион» о признании ОАО «ИЗКИ» несостоятельным (банкротом) назначено на  19 августа 2014года.
 
    Протокольными определениями от 19 августа 2014 года и 24 сентября 2014 года судебное заседание откладывалось по ходатайству лиц.
 
    Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.
 
    От должника в материалы дела поступило  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя должника.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме.
 
    Материалами дела подтверждается, что ОАО «ИЗКИ» зарегистрировано  в качестве юридического лица 25 февраля 1999 года Регистрационной палатой г.Иваново. ОГРН 1023700528400, дата присвоения 25 июля 2002 года.
 
    Рассмотрев вопрос об обоснованности требований заявителя, суд установил:
 
    Между ОАО «ИЗКИ» (Заказчик) и ООО «Инвест-регион» (Подрядчик) 17 сентября 2013 года был заключен  договор на выполнение подрядных работ. Согласно условиям договора  Подрядчик принимает на себя обязательство произвести снос нежилых помещений на объекте, расположенном по адресу: г.Иваново, ул.Некрасова, д. 102, а заказчик обязуется произвести оплату за выполненную работу в течение 10 дней со дня подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.
 
    Согласно пункту 1.2 Договора стоимость работ составляет 3 946 885,03 рублей. Между сторонами 27 декабря 2013 года был подписан акт на сумму 3.946.885,03 рублей. Оплата не произведена.
 
    В связи с тем, что Должник в добровольном порядке задолженность  не погасил ООО «Инвест-регион» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности .
 
    Материалами дела подтверждается что решением Арбитражного суда Ивановской области от 06 марта 2014 года по делу № А17- 502/2014 с  ОАО «ИЗКИ» в пользу ООО «Инвест-регион» взыскано:  3 946 885,03 руб. задолженности по договору подряда и   42734,43 руб. расходов по госпошлине.
 
    Решение Арбитражного суда города Ивановской области вступило в законную силу.
 
    В силу статьи 69 АПК РФ, обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь.
 
    Доказательств исполнения решения в материалы дела не представлено.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «Инвест-регион» к ОАО «ИЗКИ» в сумме 3 989 619 руб. 46 коп.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 указанного закона, обосновано и не удовлетворено на дату заседания суда, суд выносит определение о введении в отношении должника наблюдения.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Закона заявление о признании должника банкротом принимается судом, если требования к должнику - юридическому лицу  составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. По смыслу пункта 3 статьи 6 Закона указанные требования должны быть подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    Учитывая, что размер задолженности ОАО «ИЗКИ» перед ООО «Инвест-регион», подтвержденной решением Арбитражного суда Ивановской области, составляет в сумме 3 989 619 руб. 46 коп., и обязанность по ее погашению не исполняется более трех месяцев, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 Закона о банкротстве, и считает необходимым в соответствии со статьями 48, 62 Закона ввести в отношении ОАО «ИЗКИ» процедуру наблюдения.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 Закона требования заявителя относятся к третьей очереди удовлетворения.
 
    В своем заявлении о признании банкротом заявитель указал кандидатуру Мурадова Магомеда Мурадовича участника саморегулируемой организации  Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» для утверждения его в качестве временного управляющего ОАО «ИЗКИ».
 
    По заключению указанной саморегулируемой организации кандидатура Мурадова М.М.  соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить его в качестве временного управляющего ОАО «ИЗКИ».
 
    Согласно статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражного управляющего состоит из фиксированной суммы, которая для временного управляющего не может быть меньше 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий, и суммы процентов, определяемых для временного управляющего в соответствии с пунктом 10 указанной статьи.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 3, 6, 20,  32, 45, 48, 49,  62-68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-187, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
    
                                                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест-регион».
 
    2. Ввести в отношении открытого акционерного общества «Ивановский завод керамических изделий»,  (ИНН 3731000611, ОГРН 1023700528400, место нахождения: 153015, г.Иваново, ул.Некрасова, д.102) процедуру наблюдения.
 
    3. Утвердить временным управляющим открытого акционерного общества «Ивановский завод керамических изделий» Мурадова Магомеда Мурадовича (ИНН371102082046, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3397, адрес для корреспонденции 153506, Ивановская обл., с.Богородское, ул.Центральная, д.1, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих») с полномочиями, определенными статьями 66, 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    4. Включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ивановский завод керамических изделий» требование общества с ограниченной ответственностью «Инвест-регион» в сумме 3 989 619 руб. 46 коп.
 
    5. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей  63  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьёй 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. Временному управляющему выполнить все необходимые действия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства уведомления кредиторов о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    8. Судебное заседание по рассмотрению заявления о признании открытого акционерного общества «Ивановский завод керамических изделий» несостоятельным (банкротом) назначить 05 февраля 2015 года  на 10 часов 00 минут.
 
    9. Открытому акционерному обществу «Ивановский завод керамических изделий» представить Арбитражному суду Ивановской области следующие документы:
 
    - подлинные учредительные документы;
 
     -протокол собрания работников должника об избрании представителя работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    10.Явка представителей заявителя, должника, временного управляющего в судебное заседание обязательна.
 
     11.Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
 
    12.Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Настоящее определение направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченный орган, представителю участников общества, СРО.
 
    

                 Судья                      С.Н.Голиков


 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать