Решение от 28 сентября 2009 года №А17-4840/2009

 
                                                  Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново                                                                                          Дело № А17-4840/2009
 
    25 сентября 2009 г.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурырылевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивагросервис» к открытому акционерному обществу «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго» об обязании передать КТП.-807, при участии: от истца –  Балашов А.В. директор,  от ответчика  - Воронин А.В. по дов. от 13.12.08
 
    установил:
 
    ООО «Ивагросервис» обратилось в суд с иском к ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго» об истребовании из чужого незаконного владения КТП.-807. Исковые требования обоснованы тем, что ООО «Ивагросервис» по договору купли-продажи от 30.01.04 приобрело у ФГУП «ОПХ Богородское» комплектную трансформаторную подстанцию № 807, расположенную на территории Ивановского района Ивановской области у с. Богородское. Согласно акта разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок № 4 от 01.01.08, схемы электроснабжения потребителя №5 от 01.01.08 и дополнительного соглашения от 01.01.08 к договору электроснабжения № 3004 от 01.07.07 было произведено разграничение балансовой принадлежности в КТП-807 на верхних клеммах автомата 0,4 кВ. ООО «Ивагросервис» обратилось к ответчику с требованием о новом разграничении балансовой принадлежности на основании договора купли-продажи от 30.01.04, однако ответчик ответил отказом, чем нарушил права ООО «Ивагросервис» как собственника КТП.-807, в связи с чем истец на основании ст.ст. 209, 212, 213, 218, 223, 301, 303, 304 ГК РФ просит обязать ответчика передать КТП.-807 для дальнейшей эксплуатации ООО «Ивагросервис».
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив, что КТП-807 принадлежала ФГУП «ОПХ Богородское» на праве хозяйственного ведения, что подтверждается решением Арбитражного суда Ивановской области от 08.08.03 по делу № 51/1-100/1-117/1, а также экспертным заключением от 15.01.1999 года об определении рыночной стоимости ряда объектов основных фондов ОПХ «Богородское», согласно которого в состав объекта под инв. № 17 – пилорама с оборудованием включен трансформатор ТМ 160/10-У1.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и, ссылаясь на доводы отзыва на иск, указал, что решением Арбитражного суда Ивановской области от 23-27.08.02 по делу № 153/8 за ОАО «Ивэнерго» признано право собственности на недвижимое имущество, вошедшее  с 13.04.93 в уставный капитал АООТ «Ивэнерго» в ходе приватизации государственного предприятия Ивановского производственного объединения энергетики и электрификации. Указанным решением признано право собственности ОАО «Ивэнерго» на электросетевой комплекс «Богородское», в состав которого входит КТП-807, которое зарегистрировано УФРС по Ивановской области за ОАО «Ивэнерго» 10.12.02. В настоящее время согласно Свидетельства о государственной регистрации права от 06.10.08 право собственности на электросетевой комплекс «Богородское», в состав которого входит КТП-807, зарегистрировано за ОАО «МРСК Центра и Приволжья» как правопреемника ОАО «Ивэнерго». В решении Арбитражного суда Ивановской области от 08.08.03 по делу № 51/1-100/1-117/1 отсутствуют сведения о праве хозяйственного ведения ФГУП «ОПХ Богородское» на КТП – 807. У ООО «Ивагросервис» отсутствую документы, подтверждающие право собственности на КТП – 807. В соответствие с актами о разграничении балансовой принадлежности, заключаемыми с ООО «Ивагросервис», КТП-807 всегда относилось к балансовой принадлежности ОАО «Ивэнерго».
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствие со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Установлено, что между ФГУП «ОПХ Богородское», в лице конкурсного управляющего Андрианова С.В., и ООО «Ивагросервис» заключен договор купли-продажи оборудования – комплектной трансформаторной подстанции (КТП) № 807, состоящую из трансформатора марки ТМ 160/10-у1, входного высоковольтного устройства, распределительного устройства 0,4 кв., воздушной линии электрических передач, находящейся на ж/бетонных и деревянных опорах в количестве 7 штук, протяженностью 300 м. до границы балансовой принадлежности, которая проходит на высоковольтной опоре, расположенной у КТП № 807 на разделительных ножках. Согласно условий договора, указанное оборудование, расположенное на территории объектов «Пилорама» и «Административно-производственное здание»  по адресу: Ивановская область, Ивановский район, с. Богородское, ул. Центральная, 56, принадлежит ФГУП «ОПХ Богородское» на праве хозяйственного ведения на основании решения Арбитражного суда Ивановской области от 08.08.03 по делу № 51/1-100/1-117/1.
 
    Таким образом, истец должен доказать наличие у ФГУП «ОПХ Богородское» права хозяйственного ведения по состоянию на 30.01.04 на КТП № 807 в составе трансформатора марки ТМ 160/10-у1, входного высоковольтного устройства, распределительного устройства 0,4 кв., воздушной линии электрических передач, находящейся на ж/бетонных и деревянных опорах в количестве 7 штук, протяженностью 300 м., расположенную на территории объектов «Пилорама» и «Административно-производственное здание»  по адресу: Ивановская область, Ивановский район, с. Богородское, ул. Центральная, 56, и соответственно перехода права собственности на это имущество к ООО «Ивагросервис» на основании договора купли-продажи от 30.01.04.
 
    Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ивановской области от 08.08.03 по делу № 51/1-100/1-117/1 за ФГУП «ОПХ Богородское» признано право хозяйственного ведения на недвижимое имущество: административно производственное здание пилорамы, состоящее из цеха по производству блоков и пилорамы с оборудованием, расположенное по адресу: Ивановская область, Ивановский район, с. Богородское, ул. Центральная, д.56.
 
    В описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения Арбитражного суда Ивановской области от 08.08.03 по делу № 51/1-100/1-117/1 не содержит указания на признание за ФГУП «ОПХ Богородское» права хозяйственного ведения, как на недвижимое, так и движимое имущество, поименованное как КТП-807, состоящая из трансформатора марки ТМ 160/10-у1, входного высоковольтного устройства, распределительного устройства 0,4 кв., воздушной линии электрических передач, находящейся на ж/бетонных и деревянных опорах в количестве 7 штук, протяженностью 300 м., расположенную на территории объектов «Пилорама» и «Административно-производственное здание»  по адресу: Ивановская область, Ивановский район, с. Богородское, ул. Центральная, 56.
 
    Доводы истца о подтверждении права хозяйственного ведения ФГУП «ОПХ Богородское» на КТП - 807 со ссылкой на экспертное заключение от 15.01.1999 года об определении рыночной стоимости ряда объектов основных фондов ОПХ «Богородское», согласно которого в состав объекта под инв. № 17 – пилорама с оборудованием включен трансформатор ТМ 160/10-У1, суд также считает неосновательными. Экспертное заключение не является правоустанавливающим документом, предметом указанного экспертного заключения КТП-807 не является, каких-либо документов, подтверждающих, что трансформатор ТМ 160/10-У1, индивидуализирующие признаки которого не указаны, является составной частью КТП-807 в экспертном заключении также отсутствуют.
 
    В материалах дела Арбитражного суда Ивановской области № 51/1-100/1-117/1, обозренного в судебном заседании, имеется инвентарная карточка № 120 учета основных средств ОПХ«Богородское» на пилораму с оборудованием, 1990 года ввода в эксплуатацию, на обороте которой в качестве технологического и вспомогательного оборудования указано на наличие трансформатора ТМ, индивидуализирующие признаки которого не указаны.
 
    Вместе с тем, решением  Арбитражного суда Ивановской области от 23-27.08.02 по делу № 153/8 за ОАО «Ивэнерго» признано право собственности на недвижимое имущество, вошедшее  с 13.04.93 в уставный капитал АООТ «Ивэнерго» в ходе приватизации государственного предприятия Ивановского производственного объединения энергетики и электрификации. Указанным решением признано право собственности ОАО «Ивэнерго» на ВЛ-10 кВ. № 133 от ПС «Богородское» в состав которой входит КТП-807, 1987 г. ввода в эксплуатацию (стр. 67-68 решения суда). На основании указанного решения суда УФРС по Ивановской области 10.12.02 за ОАО «Ивэнерго» зарегистрировано право собственности ОАО «Ивэнерго» на электросетевой комплекс «Богородское», в состав которого входит ВЛ-10 Кв. № 133 от ПС «Богородское» с КТП-807, о чем выдано Свидетельство 37 ВВ 112295 о государственной регистрации права от 10.12.02.
 
    В связи с реорганизацией  ОАО «Ивэнерго» путем присоединения к ОАО «МРСК Центра и Приволжья» УФРС по Ивановской области осуществлена государственная регистрация права собственности ОАО «МРСК Центра и Приволжья» на электоросетевой комплекс «Богородское», назначение: прием и передача электороэнергии, инв. № 86П, лит Л,А,I,ОРУ-110КРУН-10, адрес объекта: Ивановская область, территория Ивановского района, о чем выдано Свидетельство о государственной регистрации права 37-АА 308219 от 06.10.08.
 
    Согласно составленной ДФГУП «Ивановское областное производственного предприятия по государственному учету недвижимости» по состоянию на 10.11.02 для целей государственной регистрации прав на недвижимое имущество технической документации на электоросетевой комплекс «Богородское», инвентарный номер 86П, в указанный электросетевой комплекс входит воздушная линия электропередач ВЛ-10 кВ. № 133 от ПС «Богородское» 1970, 1987 года ввода в эксплуатацию, расположенная на территории Ивановского района, в состав которой входит КТП-807, 1987 г.ввода в эксплуатацию.
 
    Кроме того, в соответствие со ст.ст. 539, 543 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
 
    В соответствие с п. 1.8.1 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, у каждого потребителя должна быть следующая техническая документация: акты разграничения сетей по имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и потребителем.
 
    Граница балансовой принадлежности - это линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии, за состояние и обслуживание электроустановок (пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861).
 
    Согласно представленных сторонами в материалы дела, Актов разграничения балансовой принадлежности и схем к ним от 01.07.05, 01.01.08 к заключенным между ОАО «Ивэнерго» и ООО «Ивагросервис» договорам электроснабдения № 3004 от 01.07.05 и № 3004 от 01.07.07, на балансе ОАО «Ивэнерго» по признаку собственности находится КТП № 807 фидера 133 ПС «Богородское».
 
    При этом, истцом не представлен Акт разграничения балансовой принадлежности согласно которого в договоре купли-продажи от 30.01.04 определена принадлежность КТП-807 ФГУП «ОПХ Богородское».
 
    Таким образом, истцом не доказано наличие у  ФГУП «ОПХ Богородское» по состоянию на 30.01.04 права хозяйственного ведения и соответственно у ООО «Ивагросервис» в настоящее время права собственности на КТП-807, 1987 г. ввода в эксплуатацию, входящую в электросетевой комплекс «Богородское» - ВЛ-10 кВ. № 133 от ПС «Богородское», право собственности на который зарегистрировано за ОАО «МРСК Центра и Приволжья», в связи с чем отсутствуют установленные законом основания для удовлетворении иска об истребовании КТП-807 у ответчика.
 
    В соответствие со ст. 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Ивагросервис» к открытому акционерному обществу «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго» об обязании передать К.Т.П.-807.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
 
 
    Судья                                                       А.Н.Бадин