Определение от 21 апреля 2010 года №А17-481/2010

Дата принятия: 21 апреля 2010г.
Номер документа: А17-481/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-481/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
      153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания  
 
    г. Иваново
 
    21 апреля 2010 года                                                                        Дело  № А17-481/2010     
 
               Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Романцовой М.В.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Носкова Сергея Валентиновича к обществу с ограниченной ответственностью «МонолитСтрой», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - Спасских Александр Викторович, Рекин Игорь Васильевич, Рекина Надежда Николаевна, ИФНС России по г. Иваново   о признании недействительным решения Общего собрания участников ООО «МонолитСтрой» от 28.09.09 (протокол №3), и признании недействительной регистрации изменений учредительных документов, произведенной ИФНС России по г. Иваново 22.10.09 за государственным регистрационным номером 2093702273344, участии: от истца - Носков С.В.
 
установил:
 
              Носков Сергей Валентинович (далее - Носков С.В., истец) обратился в суд  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МонолитСтрой» (далее - ООО «МонолитСтрой», ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - Спасских Александр Викторович, Рекин Игорь Васильевич, Рекина Надежда Николаевна, ИФНС России по г. Иваново о признании недействительным решения Общего собрания участников ООО «МонолитСтрой» от 28.09.09 (протокол №3), и признании недействительной регистрации изменений учредительных документов, произведенной ИФНС России по г. Иваново 22.10.09 за государственным регистрационным номером 2093702273344
 
    Ответчик и третьи лица Спасских А.В., Рекин И.В, Рекина Н.Н. извещенные о времени и месте судебного заседания под роспись в приложении к протоколу предварительного судебного заседания, не явились. Копия определения суда от 24.03.10 о времени и месте судебного заседания, направленная ИФНС России по г. Иваново, адресатом получена, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении от 29.03.10.  При этом в судебное заседание ИФНС России по г. Иваново не явилось, заявлений и ходатайств не направило. В соответствии со ст. 123,156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьих лиц.
 
      Истец в ходе судебного заседания поддержал ходатайство об истребовании доказательств, поданное в суд 12.04.2010 года, согласно которому просит истребовать из филиала «Вознесенский» АКБ «Инвестторгбанк» сведений о наличии и дате открытия накопительного счета общества.  
 
             Руководствуясь ст. ст. 66,  123, 156, 158,159, 184 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство  на 13 мая 2010 года на 15 часов 00 минут.
 
    В порядке ст. 66 АПК РФ истребовать из филиала «Вознесенский» АКБ «Инвестторгбанк» (153000, г. Иваново, ул. Б. Воробьевская, д. 11-а)  сведения об открытии накопительных счетов ООО «МонолитСтрой» и о поступлении на накопительные счета общества  денежных средств в период до 11.10.2008 года, сведения о расчетных счетах ООО «МонолитСтрой» (в том числе об их открытии).
 
    Повторно обязать ИФНС России по. г. Иваново представить мотивированный документально подтвержденный отзыв на иск, с развернутыми пояснениями относительно вопроса: каким образом произведена государственная регистрация  общества, с учетом положения п. 5.4 учредительного договора ООО «МонолитСтрой» (участники общества должны оплатить 100% уставного капитала  на момент регистрации) и того факта, что документы об оплате уставного капитала в регистрационном деле отсутствуют.
 
    Повторно истребовать из ИФНС России по г. Иваново заверенные копии бухгалтерских балансов ООО «МонолитСтрой» в полном объеме с момента регистрации общества (октябрь 2007 года) до 01.01.2010 года.
 
    Явку ИФНС России по г. Иваново в судебное заседание признать обязательной. В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    Повторно обязать ответчика представить заверенные налоговым органом копии бухгалтерских балансов ООО «МонолитСтрой» в полном объеме с момента регистрации общества (октябрь 2007 года) до 01.01.2010 года.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
             Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://ivanovo.arbitr.ruили на информационном стенде в холле суда.      
 
 
    Судья     А.Н. Бадин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать