Определение от 08 февраля 2010 года №А17-478/2010

    ?
 
А17-478/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                          об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иваново
 
    08 февраля 2010 года                                                                            Дело № А17-478/2010
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «КРЦ «Пассаж» к  обществу с ограниченной ответственностью «РосБизнесОценка», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований –Муниципальное образование городского округа Кинешмы Ивановской области о признании результатов оценки, отраженных в отчете № 965/10/2009 ООО «РосБизнесОценка»  недостоверными и приложенными к нему документами,
 
                                                         установил:
 
             Исковое заявление подано с нарушением ст. 126 АПК РФ.
 
    К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере.
 
            В соответствии с п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ) при подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина подлежит уплате в размере 4 000 руб.
 
    Согласно ст. 28 Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ. указанный закон вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.
 
    Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ опубликован в "Российской газете" N 252 от 29.12.2009.
 
            Таким образом, по истечение одного месяца со дня официального опубликования –с 29.12.2009, указанный закон вступил в законную силу, то есть с 29.01.2010.
 
    Исковое заявление ООО «КРЦ «Пассаж» направлено в суд 29.01.09 и поступило 02.02.10, что подтверждается соответствующими отметками органов почтовой связи и  Арбитражного суда Ивановской области.
 
            Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением установленных ст. ст.125, 126 АПК РФ требований, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 128, 184 АПК РФ, суд
 
                                                     определил:
 
             1.Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КРЦ «Пассаж» к  обществу с ограниченной ответственностью «РосБизнесОценка», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований –Муниципальное образование городского округа Кинешмы Ивановской области о признании результатов оценки, отраженных в отчете № 965/10/2009 ООО «РосБизнесОценка»  недостоверными оставить без движения.
 
    2.Предложить заявителю в срок до 03 марта 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в описательной части определения.
 
              3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.  
 
 
    Судья                                                                  А.Н. Бадин