Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А17-4766/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
город Иваново Дело №А17-4766/2012
24 октября 2014 года 14Б
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., рассмотрев ходатайство ООО «Торговый дом «Агроторг»
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу №А17-4766/2012 по рассмотрению требования
Михайловского Вячеслава Леонидовича (адрес 453040, город Иваново, проспект Строителей, дом 68А, квартира 104)
к должнику – к обществу с ограниченной ответственностью «Кохомская льняная мануфактура» (далее – ООО «Кохомская льняная мануфактура», должник, ОГРН 1073711001275, ИНН/КПП 3711020754/370201001, юридический адрес: 153031, г.Иваново, ул. 23 Линия, д. 13, стр. 5)
о включении суммы 41 514 534 рубля 64 копейки в реестр требований кредиторов должника
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области 21 октября 2014 года от ООО «Торговый дом «Агроторг» в рамках рассмотрения требования Михайловского Вячеслава Леонидовича к должнику – к обществу с ограниченной ответственностью «Кохомская льняная мануфактура о включении суммы 41 514 534 рубля 64 копейки в реестр требований кредиторов должника поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В рассматриваемом случае, протокольным определением от 14 октября 2014 года рассмотрение требования отложено до 27 октября 2014 года 11 часов 00 минут.
У Арбитражного суда Ивановской области отсутствует техническая возможность проведения видеоконференц-связи 27 октября 2014 года в вышеуказанное время.
С учетом отсутствия технической возможности для проведения сеанса видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ивановской области, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Торговый дом «Агроторг» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья В.В. Белова
