Решение от 07 октября 2009 года №А17-4761/2009

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново.                                                                                        Дело № А17-4761/2009
 
    07 октября 2009 года                         
 
    30 сентября 2009 г.
 
    (дата оглашения резолютивной части решения)
 
    07 октября 2009 г.
 
    (дата изготовления решения в полном объеме)
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе  судьи Ильичевой Оксаны Александровны,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Пряженцевой С.А.
 
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Останкино-Иваново» к Обществу с ограниченной ответственностью «Зебра» о взыскании суммы долга в размере 74 729 руб. 33 коп.,
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Корнилов В.Б по доверенности от 31.08.2009 (до 31.12.2009)
 
    от ответчика   – не явился, извещен
 
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Останкино-Иваново» (далее ООО «Останкино-Иваново», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зебра» (далее ООО «Зебра», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 74 729 руб. 33 коп. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки от 01.01.2009 №478/09. Правовым обоснованием иска истец указал ст.ст. 307, 314, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом было назначено и проведено 10.09.2009 предварительное судебное заседание. Судебное разбирательство по делу назначено на 30.09.2009.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 10.09.2009 направлялись ответчику по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, и была им получена 21.09.2009, о чем имеется отметка на почтовом уведомлении о вручении №5302219439650 от 18.09.2009.
 
    Дело рассмотрено без участия ответчика на основании ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по документам, представленным истцом.
 
    Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между ООО «Останкино-Иваново» (поставщик) и ООО «Зебра» (покупатель) заключен договор поставки от 01.01.2009 №478/09, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукты питания (в дальнейшем – «товар») в объемах, в ассортименте и в сроки определяемые заявкой Покупателя и на условиях установленных данным договором. Товаром по настоящему договору является товар, указанный поставщиком в спецификации (Приложение №1), которая является неотъемлемой частью договора и содержит полное наименование товарных позиций, занесенных в товарную матрицу торговых точек покупателя на момент заключения договора поставки. Расширение ассортимента оформляется дополнительным соглашением. Наименование, количество, цена товара каждой партии указываются в товарно-транспортной накладной, которая является неотъемлемой частью договора. Накладная, оформленная надлежащим образом, не должна содержать каких-либо помарок, неточностей, исправлений (п. 1.1, 1.3 договора).       
 
    В  соответствии с п. 6.1 договора он вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2009.
 
    Поставка товара осуществляется отдельными партиями на основании заказа на поставку товара, сформированного покупателем и согласованного сторонами. Покупатель направляет поставщику заказ не менее, чем за 24 часа, в котором указывается наименование и количество товара. При выявленных несоответствиях в количестве и ассортименте товара покупатель на месте принятия товара уведомляет об этом поставщика, составляет возвратную накладную с указанием наименования товара, цены. На накладной поставщика делается отметка о наличии возвратной накладной (п.п. 2.1, 2.5 договора).
 
    В  соответствии с Разделом 4 договора покупатель обязан оплатить заказанную продукцию по цене, действующей у поставщика на момент поставки, указанной в прайс-листе. Моментом исполнения обязательства по оплате товара является дата списания денежных средств со счета покупателя. Оплата происходит только на основании выставленных поставщиком и надлежащим образом оформленных счетов-фактур, а также при наличии подписанной сверки направляемой поставщиком. Расчеты по договору осуществляются наличным или безналичным путем с отсрочкой платежа 30 банковских дней. Ежемесячно, до 10 числа каждого месяца поставщик обязан предоставить сверку и заверить ее у покупателя. Если сверка не была предоставлена вовремя, то верными будут считаться данные покупателя.
 
    Выполняя обязательства по заключенному договору, ООО «Останкино-Иваново» поставило ООО «Зебра» товар по товарным накладным в период с 05.01.2009 по 12.03.2009 на общую сумму 847 631 руб. 20 коп., ответчиком произведена частичная оплата в сумме 772 844 руб. 59 коп., также произведен возврат товара на сумму 57 руб. 28 коп. Таким образом, сумма задолженности за поставленную продукцию составляет 74 729 руб. 33 коп. (847 631 руб. 20 коп. – 772 844 руб. 59 коп. – 57 руб. 28 коп.) 
 
    Оценивая заключенный сторонами договор поставки от 01.01.2009 №478/09, суд полагает, что правоотношения по данному договору и взаимные обязательства сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о поставке.
 
    В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях.
 
    Суд считает, что при данных обстоятельствах требование ООО «Останкино-Иваново» о взыскании 74 729 руб. 33 коп. – оплаты за товар, является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п.1 ст. 485, п. 3 ст. 486, ст. 314   Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 486  Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (ответчик) обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Документов в подтверждение исполнения со стороны ООО «Зебра» своих обязанностей в полном объеме ответчиком суду не представлено. Имеющиеся в деле документы подтверждают обоснованность требования о взыскании задолженности в сумме 74 729 руб. 33 коп. в полном объёме.
 
    Расходы по уплаченной истцом госпошлине возлагаются на ответчика по правилам ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, ч. 3 ст. 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зебра» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Останкино-Иваново» 74 729 руб. 33 коп. задолженности за поставленную продукцию, 2 741 руб. 88 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы во Второй арбитражный апелляционный суд.
 
Судья                                                   О.А. Ильичева