Решение от 10 ноября 2009 года №А17-4748/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ     СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, д. 59 Б
 
 
И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иваново                                                                                           Дело № А17- 4748/2009
 
    10 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 6 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макарова А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шемякиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Татспецстрой» к открытому акционерному обществу «Ивановское карьероуправление» о взыскании задолженности в сумме 15174рубля 43копейки,
 
    при участии: от ответчика – Захарова С.Г., по доверенности от 08.09.2009 № 642,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Татспецстрой» (далее – ОАО «Татспецстрой») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Ивановское карьероуправление» (далее - ОАО «Ивановское карьероуправление») о взыскании 12083рублей 88копеек задолженности за недопоставку предварительно оплаченного щебня.  Правовым обоснованием иска истец указал ст.ст.454, 457, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Определением арбитражного суда от 05.08.2009 исковое заявление ОАО «Татспецстрой» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А17-4748/2009.
 
    Определением арбитражного суда от 11.06.2009 принято к рассмотрению  исковое заявление ОАО «Татспецстрой» к ФГУП «Ивановское карьероуправление» (правопреемником которого является ОАО «Ивановское карьероуправление») о взыскании 11679рублей 92копейки задолженности за недопоставку предварительно оплаченного щебня. По указанному иску арбитражным судом возбуждено производство по делу №А17-3059/2009.
 
    Определением арбитражного суда от 13.10.2009 дела №№А17-4748/2009 и 3059/2009 на основании п.2 ст.130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, делу присвоен номер А17-4748/2009. Указанным определением дело назначено к рассмотрению в судебном заседании в 10-00час. 03.11.2009, истцу предложено представить обоснованный расчет взыскиваемой денежной суммы и письменные пояснения относительно представленных ответчиком документов по отгрузке щебня.
 
    В ходе рассмотрения дела истец заявлением, поступившим в арбитражный суд 25.09.2009, уточнил заявленные исковые требования и уменьшил их размер на 8589рублей 37копеек.
 
    Заявление истца на основании ст.49 АПК РФ принято судом к рассмотрению.
 
    Истец в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    В судебном заседании на основании 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 10-00час. 03.11.2009 до получения сведений о надлежащем извещении истца о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Копия определения суда от 13.10.2009 о назначении судебного заседания с указанием времени и места рассмотрения дела, направленная истцу заказной корреспонденцией по двум известным суду адресам, получено им 28.10.2009 (почтовое уведомление №15300019551732).
 
    В соответствии с ч.1 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются  извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания  арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Дело рассмотрено на основании ст.ст.123 (ч.1), 156 (ч.3) АПК РФ в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик возразил против заявленных исковых требований, считая, что его задолженность в недопоставке щебня по предварительной оплате перед ОАО «Татспецстрой» отсутствует, ссылаясь на поставку в адрес истца щебня на общую сумму 49090рублей 49копеек и возврат истцу излишне уплаченных им средств в сумме 8589рублей 37копеек.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, в 2006-2007гг. ОАО «Ивановское карьероуправление» по заявкам ОАО «Татспецстрой» поставляло последнему щебень согласно произведенной предварительной оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «Ивановское карьероуправление».
 
    ОАО «Татспецстрой» платежными поручениями от 18.04.2006 №962 от 31.07.2006 №1809, от 01.11.2006 №2561 перечислило ОАО «Ивановское карьероуправление» 57679рублей 86копеек согласно выставленным счетам от 04.04.2006 №80, 27.07.2006 №299 и от 25.10.2006 № 472.
 
    Претензия ОАО «Татспецстрой», направленная 13.03.2009 в адрес ответчика с требованием возврата суммы предварительной оплаты в размере 12083рубля 88копеек, осталась без удовлетворения.
 
    02.07.2009 ОАО «Ивановское карьероуправление» по платежному поручению №764  возвратило истцу денежные средства в размере 8589рублей 37копеек.
 
    Ссылаясь на недопоставку ОАО «Ивановское карьероуправление» щебня на сумму  15174рубля 43копейки ОАО «Татспецстрой» обратилось в арбитражный суд.
 
    Анализ представленных суду документов позволяет сделать вывод  о том, что в 2006-2007 годах между сторонами имели место отношения по поставке товара (щебня). Так ОАО «Татспецстрой» оплачивал выставленные ответчиком счета, а ОАО «Ивановское карьероуправление» отгружало в адрес истца щебень.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ч.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст.457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Факт предварительной оплаты истцом щебня в размере 57679рублей подтверждается документально и ответчиком не оспаривается. Также не оспаривается сторонами факт поставки ответчиком истцу щебня на сумму 33916рублей 06копеек и возврат денежных средств в сумме 8589рублей 37копеек, всего на общую сумму 42505рублей 43копеек.
 
    В подтверждение произведенной поставки щебня на заявленную ОАО «Татспецстрой» ко взысканию сумму в размере 15174рубля 43копейки ОАО «Ивановское карьероуправление» представлены документы: накладные от 24.05.2006 №344, от 31.05.2006 №377, от 21.03.2007 №218, а также товарно-транспортные накладные от 19.05.2006, от 24.05.2006, от 24.03.2007 и 15.03.2007.
 
    Однако суд не может принять данные документы в качестве доказательств произведенной поставки щебня и отсутствие задолженности, поскольку в накладных №№344, 377, 218 отсутствуют необходимые реквизиты: подписи лиц, получивших продукцию, расшифровки их подписей, а в представленных товарно-транспортных накладных отсутствуют ссылки на доверенности, по которым отпускалась продукция указанным в них лицам (Миронов и Исламов), отсутствуют сами доверенности.
 
    В соответствии с Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 30.10.1997 №71а типовая межотраслевая форма №М-15, подпись получателя является неотъемлемыми элементами накладной, без которой данный документ не может являться доказательством получения товарно-материальных ценностей. Сделка считается совершенной только с момента получения товара, что подтверждается подписью на накладной.
 
    Таким образом, ответчик в силу ст.65 АПК РФ не представил суду надлежащих и бесспорных доказательств, свидетельствующих о получении истцом товара по указанным выше документам и об отсутствии у него обязательств по возврату суммы предварительной оплаты за товар, не переданный истцу.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ОАО «Ивановское карьероуправление» задолженности в сумме 15174рубля 43копейки.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче исковых заявлений истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения по делу.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 606рублей 98копеек подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями   110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Татспецстрой» к открытому акционерному обществу «Ивановское карьероуправление» взыскании задолженности в сумме 15174рубля 43копейки, - удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ивановское карьероуправление» в пользу открытого акционерного общества «Татспецстрой» 15174рубля 43копейки.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ивановское карьероуправление» в доход федерального бюджета 606рублей 98копеек государственной пошлины по делу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.В.  Макаров