Решение от 11 сентября 2009 года №А17-4740/2009

Дата принятия: 11 сентября 2009г.
Номер документа: А17-4740/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, дом 59-Б
 
 
Именем  Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иваново                                                                                         Дело № А17-4740/2009
 
    11 сентября 2009  года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 9 сентября 2009 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Н.П. Басовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем К.И. Алексеевым,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Ивановский кирпич»
 
    к открытому акционерному обществу «Ивстройкерамика»
 
    о взыскании 1400000 рублей,
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от истца – Весенний С.В. по доверенности от 10.07.2009,
 
    от ответчика – Ефремова М.В. по доверенности от 10.07.2009,
 
    у  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с  открытого акционерного общества «Ивстройкерамика» (далее – ОАО «Ивстройкерамика», ответчик) 1400000 рублей основной задолженности по договору  займа  от 25.12.2008, обратилось закрытое акционерное общество «Ивановский кирпич» (далее – ЗАО Ивановский кирпич», истец). Основанием для предъявления исковых требований явилось неисполнение ответчиком договорных обязательств по своевременному и полному возврату заемных денежных средств. Правовым основанием иска истец указал статьи 309,  314, 807 и 810 Гражданского кодекса РФ.
 
    Определением суда от 16.07.2009 дело принято к производству и назначено к рассмотрению в  предварительном судебном заседании на 09.09.2009.
 
    Ответчик в отзыве на иск исковые требования истца признал полностью, пояснив, что задержка в возврате заемных денежных средств произошла из-за финансовых затруднений ответчика.
 
    Протокольным  определением от 09.09.2009  дело признано подготовленным  к  судебному  разбирательству в суде первой инстанции. Судебное  разбирательство  по  делу в соответствии с частью 4 статьи 137 продолжено в том  же  судебном  заседании.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 25 декабря 2008 года между ЗАО «Ивановский кирпич» (займодавец) и ОАО «Ивстройкерамика» (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику беспроцентный займ в размере 1400000 рублей. Срок возврата займа согласно пункту 2.2 договора согласован 25 июня 2009 года.
 
    Выполняя условия договора, ЗАО «Ивановский кирпич» по платежному  поручению от 25.12.2008 № 139 перечислило ответчику 1400000 рублей. Ответчик своих обязательств по своевременному  возврату суммы  займа  не исполнил.
 
    В связи с невозвратом ответчиком суммы  займа в  добровольном  порядке,  истец  обратился  в  суд  с  настоящим  исковым  заявлением  для  принудительного  взыскания 1400000 рублей долга по договору займа.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Между сторонами в спорный период существовали правовые отношения урегулированные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Материалами дела подтверждается заключение сторонами договора займа и исполнения истцом своей обязанности по передаче ответчику заемных денежных средств в размере 1400000 рублей. Ответчик полученные заемные средства в полном  объеме не возвратил,  задолженность ответчика составляет 1400000 рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства  ответчик представил суду  отзыв, в  котором  в  соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признал  исковые требования в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно частям 3 и 4 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Арбитражный  суд, проверив признание  иска ответчиком, находит, что  отсутствуют основания для непринятия признания судом. Признание иска  ответчиком судом принято.
 
    В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, признанные  сторонами, в  случае  их  принятия  арбитражным  судом,  не проверяются  им  в ходе  дальнейшего  производства  по  делу. Задолженность 1400000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В связи с обоснованностью исковых требований и руководствуясь статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы истца по госпошлине отнести на ответчика в полной сумме 18500 рублей.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ивстройкерамика» в пользу закрытого акционерного общества «Ивановский кирпич» 1400000 рублей задолженности по договору  займа и 18500 рублей расходов по  оплате госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия во Второй арбитражный апелляционный суд г. Киров через арбитражный суд Ивановской области или по истечении двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород.
 
 
 
Судья                                                   Н.П. Басова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать