Дата принятия: 02 февраля 2010г.
Номер документа: А17-472/2010
2
А17-472/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Иваново дело № А17-472/2010
02 февраля 2010 года
Судья Арбитражного суда Ивановской области Калиничева М.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
предпринимателя Здановской Елены Владимировны
о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Ивановской области Хромова А.А. по наложению ареста на транспортное средство – марка MITSUBISHI, модель LANCER1.8, год выпуска 2008, цвет бежевый, идентификационный номер (VIN) JMBSTCYA8U005439, двигатель №4В10 ВК 8493, кузов JMBSTCYA8U005439, ПТС № 78 УВ 158977, г/н м 450 ом 37, освобождении транспортного средства от ареста и приостановлении исполнительного производства по делу о взыскании с предпринимателя Здановской Елены Владимировны задолженности в пользу Гришина А.Н.,
установил:
Предприниматель Здановская Елена Владимировна обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Ивановской области Хромова А.А., освобождении транспортного средства от ареста и приостановлении исполнительного производства по делу о взыскании с предпринимателя Здановской Елены Владимировны задолженности в пользу Гришина А.Н.
В соответствии с частью 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными в 24 главе.
Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными установлены статьей 199 АПК РФ.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств, другой стороне исполнительного производства - взыскателю.
В нарушении данной нормы к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств, взыскателю - Гришину А.Н.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ несоблюдение при подаче заявления требований, установленных АПК РФ, является основанием для оставления судом заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Оставить без движения заявление предпринимателя Здановской Елены Владимировны.
2. Предложить заявителю в срок до 24.02.2010 годаустранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению до установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области (для судьи Калиничевой М.С.), с указанием номера дела.
3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного материала без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает данные материалы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Калиничева М.С.
