Решение от 04 сентября 2014 года №А17-4710/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново
 
 
    04 сентября 2014 года
 
Дело №А17-4710/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2014 года.              
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания      № 6»(г. Нижний Новгород, ул. Алексеевская, дом 10/16, ОГРН 1055230028006, ИНН 5257072937), Ивановский филиал
 
    к Муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (Ивановская область, Ивановский район, г. Кохма, ул. Ивановская, дом 33, ОГРН 1023701512306, ИНН 3711004061)
 
    о взыскании 13 186 087 руб. 92 коп. основного долга и 209 118 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2014 по 24.07.2014, и далее по день фактического исполнения решения суда исходя из ставки банковского процента на день исполнения обязательства,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Игошиной Е.Ю. по доверенности от 06.05.2014, 
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 6», Ивановский филиал  (далее – ОАО «ТГК № 6», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (далее – МУПП «Кохмабытсервис», ответчик) о взыскании 13 186 087 руб. 92 коп. основного долга по договору поставки тепловой энергии в горячей воде (мощности) и теплоносителя № ИФ-23-Г-214 от 01.11.2011 и 209 118 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2014 по 24.07.2014, и далее по день фактического исполнения решения суда исходя из ставки банковского процента на день исполнения обязательства.
 
    Исковые требования основаны на статьях 11, 12, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки тепловой энергии в горячей воде (мощности) и теплоносителя № ИФ-23-Г-214 от 01.11.2011 не оплатил поставленную ему в апреле-мае 2014 года тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив при этом по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик в судебное заседание, назначенное на 28.08.2014, не явился.
 
    Копия определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции от 01.08.2014 направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, подтвержденному в качестве юридического сведениями с официального сайта Федеральной налоговой службы России в сети Интернет, и была им получена, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении № 15302270793395 от 07.08.2014.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    После вынесения решения судом в 13 час. 30 мин. 28 августа 2014 судьей было получено ходатайство от  МУПП «Кохмабытсервис», в котором ответчик просил отложить судебное заседание на более позднюю дату, в связи с невозможностью явки в судебное заседание юрисконсульта.
 
    Поскольку на момент вынесения решения у суда отсутствовало ходатайство ответчика, решение вынесено без учета содержащихся в нем сведений, однако это не привело к нарушению прав ответчика, поскольку в материалах дела имеется отзыв ответчика, в котором изложена позиция МУПП «Кохмабытсервис» относительно заявленных требований. В тоже время, к ходатайству не было приложено доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание представителя ответчика, а также отсутствия у предприятия возможности направить для участия в судебном заседании иного представителя, при этом по аналогичным делам о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за более ранние периоды, рассмотренным Арбитражным судом Ивановской области (А17-903/2014, А17-2111/2014), ответчик также в судебные заседания не являлся, направляя суду документально необоснованные ходатайства об отложении рассмотрения дела. 
 
    Ответчик исковые требования не признал, в отзыве на исковое заявление указал следующее. С 01.10.2013 вступил в силу заключенный между ОАО «ТГК № 6» и МУПП «Кохмабытсервис» договор поставки тепловой энергии в горячей воде (мощности) и теплоносителя № ИФ-23-Г-214 от 01.11.2011. Ответчик 05.02.2014 направлял в адрес ОАО «ТГК №6» дополнительное соглашение к договору № ИФ-23-Г-214 от 01.11.2011, которое содержало условия о возможности перерасчета количества потребленной энергии на основе данных о фактических среднемесячных значениях величины температуры холодной воды на источнике тепловой энергии, данные о качестве поставляемого ресурса, срока договора и иные условия. Однако ОАО «ТГК №6» указанное соглашение не подписало. Также ответчик указал, что обращался к истцу с требованием о предоставлении информации по температуре холодной воды на источнике тепловой энергии (теплоносителя) за период с 01.06.2013 по 31.01.2014. Величина фактической температуры холодной воды на источнике тепловой энергии (теплоносителя) определяется Поставщиком на основе данных о фактической среднемесячных значениях величины температуры на источнике тепловой энергии, а также на основе замеров фактической температуры холодной воды перед нагревателями горячего водоснабжения.  На основании представленных истцом данных МУПП «Кохмабытсервис» должно ежемесячно производить перерасчет населению.     
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» и МУПП «Кохмабытсервис» был заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде (мощности) и теплоносителя № ИФ-23-Г-214 от 01.11.2011 (далее – договор), который регулировал отношения сторон в исковой период.
 
    В соответствии с условиями договора Поставщик (ОАО «ТГК № 6») принял на себя обязательство осуществлять подачу Покупателю через присоединенную сеть в точки поставки, расположенные на границе балансовой принадлежности тепловых сетей Поставщика и Покупателя, тепловую энергию в горячей воде (мощность), теплоноситель, а Покупатель (МУПП «Кохмабытсервис») – принимать и оплачивать поставленную тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, установленные  договором.
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    Договорное (плановое) количество тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, расчетный гидравлический режим согласован сторонами в приложении № 1 к договору в редакции протокола согласования разногласий от 23.04.2012.
 
    В пункте 3.2. договора № ИФ-23-Г-214 от 01.11.2011 сторонами согласовано, что учет поставленной тепловой энергии и теплоносителя Покупателю (МУПП «Кохмабытсервис») осуществляется в точках учета по показаниям приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных на тепловых сетях Покупателя, на границе балансовой принадлежности тепловых сетей сторон и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих.
 
    Сторонами не оспаривается, что в исковой период объем поставленной тепловой энергии определялся в соответствии с показаниями приборов учета, установленных на сетях МУПП «Кохмабытсервис», и подтвержден двусторонними актами о подаче тепловой энергии в горячей воде  от 30.04.2014 и 31.05.2014.
 
    В тоже время ответчик полагает, что сумма заявленных исковых требований должна быть уменьшена, поскольку истцом не предоставляется информация о фактической температуре холодной воды на источнике тепловой энергии, на основании которой потребителям должен быть произведен перерасчет выставленных к оплате сумм.
 
    Довод ответчика суд считает необоснованным в силу следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1.3. Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации от 12.09.1995 № Вк-4936 (далее – Правила учета тепловой энергии), расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.
 
    Данное требование Правил учета тепловой энергии учтено сторонами в пункте 3.2. договора № ИФ-23-Г-214 от 01.11.2011.
 
    29 ноября 2013 года вступили в силу Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), в пункте 111 которых установлено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.
 
    Согласно пункту 112 Правил № 1034, в случае если для определения количества поставленной (потребленной) тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета требуется измерение температуры холодной воды на источнике тепловой энергии, допускается введение указанной температуры в вычислитель в виде константы с периодическим пересчетом количества потребленной тепловой энергии с учетом фактической температуры холодной воды. Допускается введение нулевого значения температуры холодной воды в течение всего года
 
    В соответствии с пунктом 113 Правил № 1034 величина фактической температуры определяется: для теплоносителя - единой теплоснабжающей организацией на основе данных о фактических среднемесячных значениях величины температуры холодной воды на источнике тепловой энергии, предоставляемых владельцами источников тепловой энергии, которые являются одинаковыми для всех потребителей тепловой энергии в границах системы теплоснабжения; для горячей воды - организацией, эксплуатирующей центральный тепловой пункт, на основе замеров фактической температуры холодной воды перед нагревателями горячего водоснабжения. Периодичность перерасчета определяется в договоре.
 
    Определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (пункт 114 Правил № 1034).
 
    Как следует, из условий договора № ИФ-23-Г-214 от 01.11.2011, при его заключении сторонами не была согласована периодичность проведения перерасчета поставленной тепловой энергии, и до настоящего времени отсутствует утвержденная Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации методика перерасчета количества поставленной (полученной) тепловой энергии.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца пояснил, что в паспортах приборов учета, установленных у ответчика, указано, что температура холодной воды - константа, которая устанавливается на весь отопительный период, и была согласована сторонами        + 5? С, при этом перед началом отопительного сезона настроечные параметры тепловычислителей ответчика были проверены, приборы учета опломбированы и допущены в эксплуатацию в качестве коммерческих.  
 
    Кроме того, довод ответчика о произведении перерасчетов в соответствии с фактической температурой холодной воды был рассмотрен судом апелляционной  инстанции по делу № А17-903/2014 и был признан несостоятельным,  о чем указано в постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу № А17-903/2014. 
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и поставил ответчику в исковой период тепловую энергию на общую сумму 13 186 087 руб. 92 коп. (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 1 приложения № 4 к договору № ИФ-23-Г-214 от 01.11.2011 до 10 числа месяца, следующего за расчетным  периодом, Покупателем осуществляется оплата фактически потребленных в расчетном периоде (месяце) тепловой энергии и теплоносителя, с учетом средств, ранее внесенных Покупателем.  
 
    Ответчик, полученную в исковой период тепловую энергию, не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 13 186 087 руб. 92 коп.
 
    Доказательств обратного ответчик суду не представил.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной в период с апрель-май 2014 года тепловой энергии истец по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на  день вынесения решения.
 
    Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 11.05.2014 по 24.07.2014 составил 209 118 руб. 55 коп. 
 
    Частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (Ивановская область, Ивановский район, г. Кохма, ул. Ивановская, дом 33, ОГРН 1023701512306, ИНН 3711004061) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» (г. Нижний Новгород, ул. Алексеевская, дом 10/16, ОГРН 1055230028006, ИНН 5257072937), Ивановский филиал 13 186 087 руб. 92 коп. основного долга за  тепловую энергию, 209 118 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2014 по 24.07.2014, и далее начиная с 25.07.2014 по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 8,25% годовых и 89 976 руб. 03 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                             Е.А. Опря