Определение от 02 февраля 2010 года №А17-470/2010

    2
 
А17-470/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                      Дело № А17-470/2010
 
                                                                                               “2” февраля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Романова Татьяна Валерьевна, ознакомившись с исковым заявлением Государственного учреждения здравоохранения «Костромская областная больница» к  открытому страховому акционерному обществу «Жива-Иваново» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  14151 рубль 98 копеек,
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:   
 
    Государственное учреждение здравоохранения «Костромская областная больница» (далее – ГУЗ «Костромская областная больница») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому страховому акционерному обществу  «Жива-Иваново»  (далее – ОСАО «Жива-Иваново»)  о взыскании   14151 рубля 98 копеек, из которых  11 342 рубля – неосновательно сбереженные денежные средства и 2809 рублей 98 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. 314, 1102, 1107  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В нарушение требований ст.125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны:
 
    - наименование ответчика, его место нахождения (п.2, ч.2, ст. 125 АПК РФ).  
 
    Из искового заявления невозможно определить, к какому юридическому лицу предъявлено требование о взыскании  задолженности.
 
    В исковом заявлении истец указал в качестве ответчика ОСАО «Жива-Иваново» дополнительный офис в г. Иваново.
 
    В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.
 
    Согласно п. 3 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиал не является юридическим лицом.
 
    Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ истцу необходимо уточнить ответчика по заявленным требованиям, его место нахождения,  и представить доказательства направления искового заявления по юридическому адресу ответчика.     
 
    С учетом изложенного истцу необходимо обосновать предъявление иска в Арбитражный суд Ивановской области, принимая во внимание, что ответчик находится в другом субъекте Российской Федерации (г. Москва).
 
    - требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ). С учетом положений п.4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального или процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении конкретного спора. Исковое заявление содержит взаимоисключающее правовое обоснование, а именно ссылку на общие нормы обязательственного права (ст. 309, 310 ГК РФ) и обязательства вследствие неосновательного обогащения  (ст. 1102, 1107 ГК РФ).  
 
    В нарушение требований ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены следующие документы:
 
    -  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления с приложенными к нему документами (п.1 ст.126 АПК РФ).
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ), а именно представить договор добровольного медицинского страхования на работника ОАО «РСП Костромской ГРЭС» Анучина С.В., доказательства выставления счета на оплату оказанных медицинских услуг, реестр оказываемых услуг и акта выполненных работ (п. 2 письма от 07.03.2007 № 15).
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об  оставлении заявления без движения.
 
    .Руководствуясь статьей 128 АПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Государственного учреждения здравоохранения «Костромская областная больница» к  открытому страховому акционерному обществу  «Жива-Иваново» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  14151 рубль 98 копеек, - оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу до 1 марта 2010 года устранить указанные недостатки, представив к указанному сроку в арбитражный суд надлежащим образом оформленное исковое заявление, отсутствующие документы и доказательства их  направления (вручения) ответчику.  
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                                       Т.В. Романова