Дата принятия: 29 апреля 2010г.
Номер документа: А17-466/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, дом 59-Б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Иваново Дело № А17-466/2010
29 апреля 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевым К.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Олимпика»
к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор»
о взыскании 470826 рублей 70 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца – генеральный директор Сочнева О.В.,
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» 470826 рублей 70 копеек задолженности за товар, поставленный во исполнение обязательств по договору поставки от 11.07.2008 №41ПВ/07-08, обратилось общество с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Олимпика». Основанием для обращения с иском в арбитражный суд явилось неполное исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, полученного в 2009 году по товарным накладным. Правовым обоснованием иска истец указал статьи 420, 423-425, 506, 516 Гражданского кодекса РФ.
Определением от 25.03.2010 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 29.04.2010.
Ответчик, считающийся извещенным о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с требованиями пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание 29.04.2010 не явился, отзыв и затребованные судом документы не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствии представителя ответчика.
Материалами дела подтверждается, что между сторонами 11.07.2008 заключен договор поставки №41ПВ/07-08, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (покупателю) товар, а ответчик обязался принимать и оплачивать товар в течение 14 календарных дней со дня поставки заказанных товаров. Во исполнение договора поставки истец поставил ответчику в течение 2009 года товара на 2710955 рублей 25 копеек. Ответчик, поставленный товар оплатил частично в размере 2502058 рублей 55 копейки.
Согласно акту взаимных расчетов между сторонами за период с 01.01.2009 по 05.11.2009, неоплаченным остался товар, поставленный по накладным от 05.10.2009 №639 на сумму 160200 рублей, от 09.10.2009 №656 на сумму 218000 рублей, и остаток товара, поставленного по накладной от 08.09.2009 №526 на сумму 92626 рублей 70 копеек, в результате чего образовалась задолженность в размере 470826 рублей 70 копеек, за взысканием которой истец обратился в арбитражный суд.
В судебном заседании выяснилось, что решением Арбитражного суда Ивановской области от 04.03.2010 по делу № А17-356/2010 ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об оставлении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Олимпика» без рассмотрения по следующим основаниям.
Денежные обязательства перед истцом по оплате товара на вышеуказанную сумму возникли у ООО «Вектор» до 03.02.2010, то есть до момента принятия арбитражным судом заявления о признании его несостоятельным (банкротом).
В силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции Федерального Закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, а все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 указанного Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Заявленные обществом с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Олимпика» денежные требования не относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ООО «Вектор».
В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Следовательно, исковые требования ООО «Торговая фирма «Олимпика» необходимо оставить без рассмотрения.
При оставлении иска без рассмотрения оплаченная государственная пошлина по делу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Олимпика» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» 470826 рублей 70 копеек задолженности за поставленный товар оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Олимпика» из федерального бюджета 10616 рублей 53 копеек государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 27.01.2010 №59 на сумму 7500 рублей 21 копейку и от 16.02.2010 №150 на сумму 3116 рублей 32 копейки.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации (г. Киров) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Н.П.Басова