Дата принятия: 02 февраля 2010г.
Номер документа: А17-465/2010
3
А17-465/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново
02 февраля2010ãîäà Äåëî ¹ À17-465/2010
Ñóäüÿ Åëüôèíà Ã.Þ., îçíàêîìèâøèñü ñ èñêîâûì çàÿâëåíèåì ìóíèöèïàëüíîãî ïðåäïðèÿòèÿ Çàâîëæñêîãî ðàéîíà «Çàâîëæñêîå ðàéîííîå ìíîãîîòðàñëåâîå ïðîèçâîäñòâåííîå îáúåäèíåíèå æèëèùíî-êîììóíàëüíîãî õîçÿéñòâà» ê èíäèâèäóàëüíîìó ïðåäïðèíèìàòåëþ Ïðîêîïîâó Þðèþ Íèêîëàåâè÷ó îá èñòðåáîâàíèè èìóùåñòâà èç ÷óæîãî íåçàêîííîãî âëàäåíèÿ è ïðèëîæåííûìè ê èñêîâîìó çàÿâëåíèþ äîêóìåíòàìè,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие Заволжского района «Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Прокопову Юрию Николаевичу об истребовании из незаконного владения ответчика:
- экскаватор-погрузчик ЭО-1626А, 2007г.в., г/н НМ 8499, заводской номер машины (рамы) 533 (80200928) (паспорт ВВ 492901);
- экскаватор ЭО-2621В-2, 1994г.в., г/н НМ 3095, заводской номер машины (рамы) Б06-52Э (паспорт ВА 692387);
- прицеп ОЗТП-9554, 1983г.в., г/н 3093 (паспорт ВА 692384).
Одновременно с исковым заявлением в суд поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника, являющееся предметом иска от 28.01.2010.
Между тем, исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В исковом заявлении не указана стоимость истребуемого имущества, к исковому заявлению приложены документы, содержащие различные сведения об оценке, в связи с чем у суда отсутствует возможность арифметически проверить сумму государственной пошлины. Исковое заявление подписано с нарушением ч.1 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заявление датировано 12.01.2010, однако, доверенность представителю, подписавшему заявление, датирована 18.01.2010).
К исковому заявлению не приложены:
1) почтовое уведомление о вручении ответчику копии искового заявления и приложенных к иску документов, которые у него отсутствуют (к иску приложена только почтовая квитанция, из содержания которой не представляется возможным определить документы, которые направлены ИП Прокопову, и адрес получателя);
2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности, документы, подтверждающие фактическое владение ответчика; сведения о поставке на учет спорной техники (на актуальную дату); паспорт ВА 692384 на прицеп ОЗТП-9554).
В соответствии частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию заявления, подлежит оставлению без движения.
Согласно п.8 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
При этом суд обращает внимание заявителя на необходимость уточнения заявления об обеспечении иска, поскольку поданное исковое заявление датировано 12.01.2010, а заявитель просит наложить арест на имущество должника, являющееся предметом иска от 28.01.2010.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93 (часть 2), 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Исковое заявление муниципального предприятия Заволжского района «Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» от 12.01.2010, поступившее в суд 01.02.2010, оставить без движения.
2.Предложить истцу в срок до 24.02.2010устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ельфина Г.Ю.