Решение от 17 декабря 2009 года №А17-4616/2009

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново                                                                             Дело № А17-4616/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 17 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Ярхунина Владимира Николаевича к открытому акционерному обществу «Ивановский хлебокомбинат  № 3» о взыскании предварительной оплаты в сумме 295 021 рубля 25 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: Богаров Д.Е. по доверенности от 15.07.2009
 
    от ответчика: Трифанова Г.В. по доверенности от 10.01.2009
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Ярхунин Владимир Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Ивановский хлебокомбинат №3» (далее - ОАО «Ивановский хлебокомбинат №3») о взыскании предварительной оплаты в сумме 295 021 рубль 25 копеек. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора поставки № 129 код 308 от 19.04.2007г.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в нарушение требований договора поставки №129 от 19.04.2007 ответчик, несмотря на внесение истцом предоплаты, недопоставил продукции  на сумму 295 021 рубль 25 копеек. Получение товара по накладным от 01.08.07 № 182658, от 02.08.07 № 182974, от 03.08.07 № 183282 на общую сумму 3 797 рублей 71 копейка истец признал. Поскольку ответчик отгрузку продукции не произвел, а полученную предоплату по договору не возвратил, истец просит суд взыскать с ответчика сумму предоплаты в указанном размере.
 
    В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, пояснив, что указанные оплаты произведены за уже поставленную продукцию, а не в качестве предоплаты,  поскольку договором от 19.04.2007 предоплата не предусмотрена и в накладных нет указания на предоплату,  а значит, по общему правилу, оплата произведена непосредственно после получения товара. Полагает, что истцом не доказан факт предварительной оплаты. Факт поставки продукции подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, которые оформленными аналогичным образом, как и те по которым истец факт поставки не отрицает. Отсутствие у предпринимателя товарных накладных не может служить доказательством не исполнения ОАО «Ивановский хлебокомбинат№ 3» договора, так как товар принимался работниками предпринимателя, полномочия которых явствовали из обстановки, в которой действовал представитель.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:
 
    Из материалов дела видно, что между ОАО «Ивановский хлебокомбинат № 3»  (далее – Продавец) и индивидуальным предпринимателем Ярхуниным В.Н. (далее – Покупатель) заключен договор № 126 код 308000 на поставку хлебобулочных и кондитерских изделий от 19.04.2007 (далее - Договор), по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю хлебобулочные и кондитерские  изделия (далее - товар) по заказу Покупателю, а Покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его. Ассортимент и количество Товара определяются  в ежедневном заказе Покупателя и отражаются в товарно-транспортной накладной, оформляемой Продавцом. Цена Товара указывается Продавцом в товарно-транспортной накладной и считается согласованной, если Покупатель принял товар и/или подписал товарно-транспортную накладную (п. 2.1., 2.5. Договора).  Срок действия договора определен сторонами с 19.04.2007 по 31.12.2007 (п.9.1 Договора). Согласно разделу 4 Договора Покупатель производит оплату непосредственно после получения Товара путем перечисления  денежных средств на расчетный счет Продавца или путем внесения наличных денежных средств в кассу Окончательный расчет производится не позднее 7 дней после выставления счета-фактуры.  Продавца. Расчеты могут производиться сторонами взаимозачетами, а также иными способами по соглашению сторон.
 
    В период действия договора № 126 код 308000 на поставку хлебобулочных и кондитерских изделий от 19.04.2007 истцом произведена оплата в размере 298 818 рублей 96 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами (платежные поручения от 26.07.2007 № 10 на сумму 87 696 рублей, от 31.07.2007 № 11 на сумму 50 344 рубля 90 копеек, от 31.07.2007 № 12 на сумму 5034 рубля, от 31.07.2007 № 13 на сумму 41 218 рублей 29 копеек, а также квитанциями к приходному кассовому ордеру № 002450 от 02.08.2007 на сумму 3 375 рублей 77 копеек, № 0011260 от 26.04.2007 на сумму 12150 рублей, № 002392 от 31.07.2007 на сумму 99 000 рублей.
 
    В период действия договора, по мнению истца, ответчиком произведена отгрузка по 3 товарным накладным № 182974 от 02.08.2007, № 182658 от 01.08.2007 № 183282 от 03.08.2007 на общую сумму 3 797 рублей 71 копейка.
 
    Претензия индивидуального предпринимателя Ярхунина В.Н от 15.05.2009, направленная ответчику о возврате денежных средств в размере 295 021 рубля 25 копеек оставлена ОАО «Ивановский хлебокомбинат№ 3» без ответа
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке продукции послужило основанием для предъявления индивидуальным предпринимателем  Ярхуниным В.Н. иска о возврате 295 021 рубля 25 копеек, перечисленных в качестве предоплаты за товар.
 
    Факт заключения договора № 126 код 308000 на поставку хлебобулочных и кондитерских изделий от 19.04.2007 сторонами не оспаривается.
 
    Из содержания и смысла ст. ст. 506, 513 и 516 ГК РФ следует, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием; а покупатель - совершить действия, обеспечивающие принятие товаров, и оплатить его.
 
    Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, к нему применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами о данном виде договоров.
 
    Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно п. 4.1, 4.2. договора от 17.04.2007 Покупатель производит оплату непосредственно после получения Товара путем перечисления  денежных средств на расчетный счет Продавца или путем внесения наличных денежных средств в кассу Продавца. Окончательный расчет производится не позднее 7 дней после выставления счета-фактуры. Расчеты могут производиться сторонами взаимозачетами, а также иными способами по соглашению сторон.
 
    Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Таким образом, оплата покупателем товара до его передачи является исключением из общего правила (ст. 486 ГК РФ) и возможна только при согласовании этого условия сторонами.
 
    Договором от 17.04.2007 предварительная оплата поставляемой продукции не предусмотрена.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец в нарушении положений ст. 65 АПК РФ не представил доказательств, что произведенные им платежи в период с 26.04.2007 по 31.07.2007 следует рассматривать как предварительную оплату по договору от 19.04.2007.
 
    Согласно ст. 862 ГК РФ безналичные расчеты осуществляются платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. В нарушение Положения Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 № 2П «О безналичных расчетах в Российской Федерации» в представленных истцом платежных поручениях не указано, что платеж производится в счет предоплаты по названному договору, в качестве назначения платежа во всех платежных документов, в том числе и в документах истца, указано назначение платежа «за хлеб». Что позволяет суду сделать вывод о том, что платежи осуществлялись уже за поставленный товар и факт поставки на момент оплаты истцом не оспаривался.
 
    В материалы дела представлены товарно-транспортные накладные, подтверждающие факт поставки продукции в рамках договора от 19.04.2007. Указанные накладные оформлены аналогичным образом, как и те товарные накладные, факт получения продукции по которым истец признал. 
 
    В статье 402 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они привели к неисполнению или ненадлежащему исполнению обязательства.
 
    В данном случае истец признал факт получения работниками произведенной ответчиком продукции, оплатив её стоимость. 
 
    Таким образом, суд не усматривает наличия оснований для взыскания с ответчика предварительной оплаты в указанной сумме. Исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

Р Е Ш И Л:
 
    Иск индивидуального предпринимателя Ярхунина Владимира Николаевича к открытому акционерному обществу «Ивановский хлебокомбинат  № 3» о взыскании предварительной оплаты в сумме  295 021 рубль 25 копеек, - оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
Судья                                                                            Т.В. Романова