Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А17-4587/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Иваново
20 августа 2014 года
Дело №А17-4587/2014
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
рассмотрев исковое заявление
Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району
к МУП «Приволжское ТЭП»
о взыскании 75 951 руб. 01 коп. неосновательного обогащения,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к МУП «Приволжское ТЭП» о взыскании 75 951 руб. 01 коп. неосновательного обогащения.
Определением суда от 28.07.2014 заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 18.08.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: представить надлежащие доказательства направления искового заявления в адрес ответчика; представить протоколы разногласий к государственным контрактам предоставления коммунальных услуг № 8 и № 14 от 28.02.2012; документально подтвердить данные, использованные в расчете потребности тепловой энергии для целей отопления объектов истца на 2012 год; представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении МУП «Приволжское ТЭП».
Копия определения суда об оставлении заявления без движения от 28.07.2014 направлялась Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району по адресу, указанному в исковом заявлении, подтвержденному в качестве юридического выпиской из ЕГРЮЛ, и была им получена 01.08.2014, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении № 15302270780579. Таким образом, у заявителя было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что истцом не была произведена оплата государственной пошлины по делу, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Отдела МВД РФ по Приволжскому району от 18.07.2014 № 51/24-6636, поступившее в арбитражный суд 21.07.2014, возвратить истцу.
2. Истцу разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Приложение: исковое заявление на 3 листах и приложенные документы на 71 листе.
Судья Е.А. Опря
