Решение от 16 ноября 2009 года №А17-4527/2009

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                           Дело № А17-4527/2009
 
    16 ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 16 ноября  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вавилон*С» к обществу с ограниченной ответственностью  Концерн «Мундуз» о взыскании подлежащей возврату суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом в размере 183 166 рублей 80 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: Малюсов Л.В. по доверенности от 03.04.2009г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Вавилон*С» (далее - ООО «Вавилон*С») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  Концерн «Мундуз» (далее - ООО Концерн «Мундуз»)  о взыскании подлежащей возврату суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом в размере 183 166 рублей 80 копеек. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком  договора № 17/10-РК от 01.11.2008 на поставку хлопкового волокна. Пунктом 8.3. договора предусмотрено, что при невозможности урегулирования споров путем переговоров, споры подлежат рассмотрению в Арбитражному суде Ивановской области по правилам арбитражного процесса, установленного законодательством РФ с применением норм Российского права.
 
    Определением арбитражного суда от 16.07.2009 на основании п. 8.3 договора исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 18.08.2009 года. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Определением арбитражного суда от 18.08.2008 года предварительное судебное заседание отложено на 10-00 часов 21.09.2009 года в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте предварительного судебного заседания. Ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих возражений на иск.
 
 
    Определением арбитражного суда от 21.09.2009 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, которое назначено на 10-00 часов 16.11.2009 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику предложено повторно представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих возражений на иск.
 
    В суд ответчик не явился, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств от него не поступило. Копии определений суда, направленные ответчику получены его представителями, почтовые уведомления приобщены к материалам дела. В соответствии со ст. 123, 136, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Из представленных суду доказательств следует, что 01.11.2008г. между сторонами по настоящему делу был заключен договор поставки хлопкового волокна № 17/10-РК, по условиям которого ОсОО Концерн «МУНДУЗ»  (Поставщик) обязуется предоставить в собственность  ООО «Вавилон*С» (Покупатель) хлопковое волокно производства Кыргызской Республики, на условиях DDUг. Иваново согласно правилам Инкотермс в редакции 2000 г., а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора.
 
    Согласно п. 2.2., 3.2.1. договора количество товара в каждой партии цена товара в каждой партии согласуется сторонами в спецификациях, которые прилагаются к договору и являются его неотъемлемой частью. Поставка товара должна быть произведена Поставщиком не позднее 30 календарных дней после внесения Покупателем предоплаты на условиях п. 4.1.1. договора.
 
    В соответствии с п. 4.1.1. договора предоплата, размер по которой по каждой отдельной партии Товара согласуется сторонами дополнительно в соответствующей спецификации согласно п. 3.2.1. договора. Пунктом 4.5. договора стороны предусмотрели, что валютой платежа по настоящему договору является рубль Российской Федерации.
 
    Пунктом 9.1. договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу  с момента подписания его сторонами и действует до 01.января 2010 года.
 
    В Спецификации от 18.12.2009г. № 1 сторонами была согласована поставка 49 024 кг хлопкового волокна по цене 27,90 рублей РФ за 1 кг, всего на сумму 1 367 769,60 рублей  РФ. Данное количество товара поступило для ООО «Вавилон*С» 06.01.2009г., что подтверждается Грузовой таможенной декларацией от 06.01.2009г. № 10105020/301208/П006289 (бланк 51265286) и приложением к названной ГТД — КТС-1 от 06.01.2009г. №0680452.
 
    В Спецификации от 13.01.2009г. № 2 сторонами была согласована поставка 34 301 кг хлопкового волокна партии № М-049 по цене 26 537,50 рубля РФ за 1 000 кг, всего на сумму 910 262,79 рубля РФ, и поставка 15 584 кг хлопкового волокна партии № М-026 по цене 27,90 рублей РФ за 1  кг, всего на сумму 428 560 рубля РФ; итого на общую сумму 1 338 822,79 рубля. Данное количество товара поступило для ООО «Вавилон*С» 30.01.2009г., что подтверждается Грузовой таможенной декларацией от 30.01.2009г. № 10105020/300109/0000265 (бланк 51265315).
 
    В Спецификации от 13.03.2009г. № 3 сторонами была согласована поставка 16 189 кг хлопкового волокна партии № М-08 по цене 24 040,50 рубля РФ за 1 000 кг, всего на сумму 389 191,65 рубля РФ, и поставка 30 609 кг хлопкового волокна партии № М-050 по цене 24 040,50 рубля РФ за 1 000 кг, всего на сумму 763 549,16 рубля РФ; итого на общую сумму 1 152 740,81 рубля. Данное количество товара поступило для ООО «Вавилон*С» 01.04.2009г., что подтверждается Грузовой таможенной декларацией от 01.04.2009г. № 10105020/300309/0001023  (бланк 56462177).
 
    ООО «Вавилон*С» в соответствии с условиями договора осуществил предоплату в размере 4 042 500 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 12.11.2008г. № 2258, от 01.12.2009г. № 2440, от 05.12.2009г. № 2493, от 19.12.2009г. № 2593.
 
    Письмом от 27.05.2009 № 220/09 истец уведомил ответчика о наличии задолженности за товар, недопоставленный по договору на сумму 183 166 рублей 80 копеек и необходимости возврата указанных денежных средств в срок до 08.06.2009 года. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа. 
 
    Истец, принимая во внимание, что если срок окончательного расчета в соответствующей спецификации на отдельную партию товара не указан, стороны, должны руководствоваться положениями договора, а также, исходя из п.8.1. Договора, положениями действующего законодательства Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском о возврате суммы предварительной оплаты. При этом правовым обоснованием иска истец указывает ст. ст. 309, 314, 487,  1210, 1215 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения  обязательства недопустим.
 
    В пункте 3 статьи 487 Кодекса определено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Из материалов дела следует, что истцом произведена предварительная оплата по договору поставки № 17/10-РК от 01.11.2008 на общую сумму 4 042 500 рублей. Поставка товара на общую сумму 3 859 333 рублей 20 копеек, подтверждается Спецификациями, Грузовыми таможенными декларациями. 
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им обязанности по договору в части передачи товара на сумму произведенной предварительной оплаты.
 
    С учетом изложенного исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в федеральный бюджет относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Вавилон*С» к обществу с ограниченной ответственностью  Концерн «Мундуз» о взыскании подлежащей возврату суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом в размере 183 166 рублей 80 копеек, - удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Концерн «Мундуз»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вавилон*С»  сумму предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом в размере 183 166 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 163 рублей 34 копеек.  
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               Т.В. Романова