Определение от 06 апреля 2010 года №А17-452/2010

    2
 
А17-452/2010
 
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Иваново                                                                                              А17- 452/2010  
 
    06 апреля 2010 года                                                                                                                 
 
 
    Резолютивная часть оглашена 06 апреля 2010 года, полный текст изготовлен 06 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Голикова  С.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Л.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании  материалы дела по заявлению  
 
    ОАО «Зернопродукт»
 
    о признании частично незаконным решения №18-41 от 27.11.09г.
 
    заинтересованное лицо – ИФНС России по г. Иваново, при  участии представителей сторон
 
    от ОАО  –  Сверчковой М.О. (доверенность от 20.01.10г.), Сорокиной Е.В. (доверенность от 22.01.10г.).
 
    от ИФНС  – Масловой Н.В. (доверенность от 09.06.09г.), Кирилловой Е.В. (доверенность от 26.02.10г.), Чекуновой О.Н. (доверенность от 16.03.10г.), Семушиной Е.Н. (доверенность от 26.02.10г.)
 
    установил:
 
    ОАО «Зернопродукт» обратилась в арбитражный суд Ивановской области с заявлением  о признании незаконным решения ИФНС России по г. Иваново  №18-41 от 27.11.09г. в части доначисления налога на прибыль в сумме 5 004 156руб. 89коп., пени за его неуплату в сумме 1 023 840руб. 64коп. и штрафа в сумме638 525руб. 66коп.
 
    В обоснование своих требований ОАО пояснило, что с читает неправомерным отказ в налоговых вычетах по НДС в части сумм уплаченных за поставленную продукцию ООО АгроСервис» и ООО «Вивенди-Иваново», так как все выставленные от имени данных фирм счета-фактуры соответствуют требованиям предъявляемым ним  статьёй 169 НК РФ, оплата произведена безналичным путем, товар использован в операциях признаваемых объектом налогообложения по НДС.
 
    Доводы ИФНС о том, что ООО АгроСервис» и ООО «Вивенди-Иваново» не располагаются по юридическим счетам, созданы незадолго до заключения договоров с ОАО, не представляют отчетность по форме 2-НДФЛ, руководители данных фирм отрицают свою причастность к их деятельности, в том числе и поставкам продукции в адрес ОАО «Зернопродукт» не являются основанием для отказа в налоговых вычетах и не подтверждают факте получения необоснованной налоговой выгоды.
 
    Определением от 29.01.10г. дело принято к рассмотрению, в ходе предварительного слушания ИФНС представлен отзыв в котором налоговая инспекция поддерживает позицию изложенную в оспариваемом решению.
 
    Дополнительно ОАО в материалы дела представлены дубликаты счетов-фактур на получение продукции от ООО «АгроСервис» подписанные уполномоченным лицом – Власовым С.А., ИФНС считает, что данные документы не могут служит основанием для налоговых вычетов, так как ранее Власов С.А. пояснил, что счетов-фактур от имени ООО «АгроСервис» не подписывал.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    При этом необходимо учитывать то, что при разрешении дел суды обязаны обеспечивать формирование единообразной судебной практики. Единообразие достигается в том числе в силу применения арбитражными судами правовых позиций Высшего арбитражного суда РФ, выраженных при рассмотрении дел в порядке надзора, а также изложенных в Постановлениях Пленума.
 
    Определением ВАС РФ от 12.03.10г. №ВАС-18162/09 в Президиум ВАС РФ передана жалоба Муромский стрелочный завод» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 18.05.09г. по делу №А11-1066/2009,  постановления Первого арбитражного апелляционного суда  от 254.08.09г. и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.09г. по этому же делу в котором поставлен вопрос о правомерности  доначисления НДС при выявлении налоговыми органами  счетов-фактур с содержащимися в них недостоверными сведениями, без учета реальности или отсутствия хозяйственных операций.
 
    Суд считает, что производство до делу должно быть приостановлено до окончания производства по пересмотру в порядке надзора ВАС РФ судебного акта по делу №А11- 1066/2009,  так как выводы Президиума ВАС напрямую влияют на оценку правильности применения норм материального права по рассматриваемому делу.
 
     Представители ОАО и ИФНС против приостановления дела не возражали.
 
    Руководствуясь  статьями 143, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
 
 
                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу приостановить до окончания производства по пересмотру в порядке надзора ВАС РФ судебного акта по делу №А11- 1066/2009до 23 12.08г..
 
    3. Определение может  обжаловано в порядки сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ
 
 
 
                                      Судья                                     С.Н. Голиков