Определение от 30 декабря 2009 года №А17-4521/2009

    2
 
А17-4521/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении опечатки
 
    город Иваново                                                                                      «30» декабря 2009 года
 
     Дело № А17-4521/2009
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Лопухиной Ольги Вячеславовны,
 
    рассмотрел вопрос о внесении исправлений в решение арбитражного суда от 03 декабря 2009 года по делу № А17-4521/2009,
 
    и установил,
 
    При техническом изготовлении в полном объеме решения арбитражного суда от 03 декабря 2009 года по делу № А17-4521/2009 в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной его частях были допущены опечатки.
 
           На выявленные опечатки повлиял сбой при компьютерной верстке.
 
           В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
         Принимая во внимание, что исправление опечаток не изменяет содержания принятого  судебного акта, арбитражный суд первой инстанции считает возможным применить часть 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ  и исправить указанные случайные  опечатки.
 
           На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
определил:
 
 Исправить допущенные в решение арбитражного суда от 03 декабря 2009 года по делу № А17-4521/2009 опечатки.  В вводной части решения арбитражного суда от 03 декабря 2009 года по делу № А17-4521/2009 на странице 1 вместо «представителя истца Фрыгиной Н.В.» читать «представителя истца Фрыгиной Н.Н.».  В описательной части решения арбитражного суда от 03 декабря 2009 года по делу № А17-4521/2009 на странице 2 в абзацах седьмом и восьмом вместо «в судебном заседании первой инстанции, 30.10.2009» читать «в судебном заседании первой инстанции 30.11.2009».  В описательной части решения арбитражного суда от 03 декабря 2009 года по делу № А17-4521/2009 на странице 5 абзац восьмой читать в следующей редакции: « Во исполнение предписания контрольно-счетной палаты Ивановской области истец направлял ответчику претензии и предложил вернуть необоснованно полученные денежные средства. Отказ подрядчика перечислить излишне полученные денежные средства и послужил поводом для обращения Школы в арбитражный суд с настоящим иском, так как ответчик завысил объемы выполненных работ и поэтому неправомерно получил за них плату».  В мотивировочной части решения арбитражного суда от 03 декабря 2009 года по делу № А17-4521/2009 на странице 5 абзац пятый читать в следующей редакции: «Согласно представленному в дело документу, названному  как  Расчет суммы отклонения Монтаж АПС и СОУЭ в спортзале Богданихская СОШ 58000,0руб (акт от 15.09.2008 № 47), который также подписан представителем ответчика –главным инженером ООО «Монтаж Автоматика Сервис» Чепусовым И.А.,   имеется завышение стоимости, выполненных ответчиком работ  на сумму 20628 рублей 91 копейку».  Абзац второй резолютивной части решения арбитражного суда от 03 декабря 2009 года по делу № А17-4521/2009 читать в следующий редакции: «Взыскать с ООО «Монтаж Автоматика Сервис» в пользу Муниципального образовательного учреждения Богданихская средняя общеобразовательная школа 20 628 рублей 91 копейку неосновательного обогащения и 825 рублей 16 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию –Второй арбитражный апелляционный суд
 
 
 
Судья      О.В. Лопухина