Решение от 25 августа 2014 года №А17-4502/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново
 
 
    25 августа 2014 года
 
Дело №А17-4502/2014
 
    Резолютивная часть решения оглашена 18 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Опря Елены Александровны,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания           Чурсиной С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (Ивановская область, г. Иваново, ул. Жиделева, д. 17А, ОГРН 1023700534274, ИНН 3702232505)
 
    к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Архиповский Тепловик» (Ивановская область, Савинский район, с. Архиповка, ул. Советская, д. 5, ОГРН 1083711002110, ИНН 3711023875)
 
    о взыскании 1 596 887 руб. 60 коп. основного долга и 28 543 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Паниной Е.В. по доверенности № 119 от 30.12.2013,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Архиповский Тепловик» (далее по тексту – МУП ЖКХ «Архиповский Тепловик», ответчик, общество) о взыскании 1 873 082 руб. 69 коп. основного долга по договору поставки газа №13-5-6777 ИВ от 01.10.2012 и 28 543 руб.      89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования основаны на статьях 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки газа № 13-5-6777 ИВ от 01.10.2012 не оплатил поставленный ему в марте-апреле 2014 года природный газ, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив при этом по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами.  
 
    Ответчик в судебное заседание, назначенное на 18.08.2014, не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Копия определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции от 23.07.2014 направлялась ответчику по юридическому адресу, подтвержденному сведениями с официального сайта Федеральной налоговой службы России в сети Интернет, и была им получена, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении № 15302270769222 от 25.07.2014.
 
    Копия определения, направленная по почтовому адресу ответчика возращена в суд с отметкой органа связи «отсутствие адресата по указанному адресу».     
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    В судебном заседании 18.08.2014 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой долга, просит взыскать 1 596 887 руб.    60 коп. основного долга за поставленный природный газ, в остальной части исковые требования остались прежними.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и МУП ЖКХ «Архиповский Тепловик» был заключен договор поставки газа № 13-5-6777 ИВ от 01.10.2012 (далее по тексту – договор) со сроком действия по 31.12.2017.
 
    По условиям договора Поставщик (истец) принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель (ответчик) - принимать и оплачивать газ в порядке и сроки, установленные договором.
 
    В соответствии с пунктом 4.1. договора количество газа, поставляемого Поставщиком  Покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса Стороны ведущей учет.
 
    Объем газа, полученный ответчиком в марте-апреле 2014 года, подтвержден актами поданного - принятого газа от 31.03.2014, 30.04.2014, товарными накладными № 5758 от 31.03.2014, № 8022 от 30.04.2014 и ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно пункту 5.1. договора цена на газ (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2010 № 1205, Положением об определении формулы цены на газ, утвержденным Приказом ФСТ России от 14.07.2011 № 165-э/2, Приказом ФСТ России от 03.12.2013 №223-э/4 оптовая цена на газ, реализуемый потребителям Ивановской области, с 01.01.2014 составляет 3 863 руб. за 1 000 куб. м.
 
    Приказом ФСТ России № 165-э/2 от 14.07.2011 установлены обязательные требования перерасчета цен в случае отклонения фактической объемной теплоты сгорания газа от расчетной 7900 ккал/м куб. по указанной в них формуле в порядке, предусмотренном договором на поставку газа.
 
    Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что при отклонении фактической объемной теплоты сгорания от расчетной, Поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ.
 
    Согласно паспорту качества газа ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» фактическая объемная теплота сгорания газа в марте 2014 года составила 8128 ккал на м куб., в апреле 2014 года – 8156 ккал на м куб.
 
    С учетом этого, оптовая цена газа в марте 2014 года составила 3 974 руб. 49 коп. за 1 000 куб. м, в апреле 2014 года – 3 988 руб. 18 коп.
 
    Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации №360-э/16 от 11.12.2012 установлен размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», которая в исковой период для ответчика составила 199 руб. 98 коп. за 1 тыс. куб. м газа.
 
    Приказами Федеральной службы по тарифам Российской Федерации №360-э/16 от 11.12.2012 и № 1-э/1 от 31.01.2014 установлены тарифы на услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам в размере 642 руб.  95 коп. за 1 тыс. куб. м газа. 
 
    Постановлением Региональной службы по тарифам Ивановской области от 30.12.2013 № 592-г/1 с 01.01.2014 установлена специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям для финансирования программ газификации на территории Ивановской области в размере 75 руб. 79 коп. за 1 тыс. куб.м газа. 
 
    Правоотношения сторон, возникшие из договора поставки газа № 13-5-6777 ИВ от 01.10.2012, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истец, взятые на себя обязательства по договору поставки газа № 13-5-6777 ИВ от 01.10.2012 исполнил надлежащим образом, и выставил к оплате счета-фактуры № 5773 от 31.03.2014 и № 8044 от 30.04.2014 на общую сумму 1 873 082 руб. 69 коп.
 
    Согласно пункту 5.5.1. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2014) расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12.
 
    В нарушение условий договора ответчик, поставленный ему в марте-апреле 2014 года природный газ, оплатил частично на сумму 276 195 руб. 09 коп., в результате чего за ним имеется задолженность в размере 1 596 887 руб. 60 коп.
 
    Доказательств обратного ответчик суду не представил.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ООО «ТеплоВодаКанализация» обязательств по оплате поставленного в марте-апреле 2014 года природного газа, истец по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на  день вынесения решения.
 
    Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 25.04.2014 по 15.07.2014 составил 28 543 руб. 89 коп.
 
    Ответчик каких-либо возражений относительно правильности расчета процентов суду не представил.
 
    Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» установлено, что с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  
 
    В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Архиповский Тепловик» (Ивановская область, Савинский район, с. Архиповка, ул. Советская, д. 5, ОГРН 1083711002110, ИНН 3711023875) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (Ивановская область, г. Иваново, ул. Жиделева, д. 17А, ОГРН 1023700534274, ИНН 3702232505) 1 596 887 руб.       60 коп. основного долга за поставленный природный газ, 28 543 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2014 по 15.07.2014 и           29 254 руб. 31 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (Ивановская область, г. Иваново, ул. Жиделева, д. 17А, ОГРН 1023700534274, ИНН 3702232505) из федерального бюджета 2 761 руб. 96 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по делу (платежное поручение № 4889 от 16.07.2014).
 
    3. Присудить ко взысканию с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Архиповский Тепловик» (Ивановская область, Савинский район, с. Архиповка, ул. Советская, д. 5, ОГРН 1083711002110, ИНН 3711023875) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (Ивановская область, г. Иваново, ул. Жиделева, д. 17А, ОГРН 1023700534274, ИНН 3702232505) проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                                   Опря Е.А.