Определение от 02 февраля 2010 года №А17-447/2010

Дата принятия: 02 февраля 2010г.
Номер документа: А17-447/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-447/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 «Б»
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении  заявления без движения
 
 
    г. Иваново                        дело № А17-447/2010
 
    02 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Чеботаревой И.А.,
 
    ðàññìîòðåâ çàÿâëåíèå
 
    Прокуратуры Комсомольского района Ивановской области
 
    о привлечении ООО «Слан+»
 
    к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    Прокуратура Комсомольского района Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Слан+» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 1 статьи 126,  частью 2 статьи 204  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    Согласно пункту 1 статьи 126, части 4 статьи 204 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Заявление, поступившее в арбитражный суд, содержит отметку «копию заявления получила в одном экземпляре» и подпись. При этом расшифровка подписи отсутствует, в связи с чем, не представляется возможным установить, кто именно получил копию, и соотнести совершившее подпись лицо с ООО «Слан+». Следовательно, наличие указанной отметки на поданном в суд заявлении не свидетельствует о соблюдении требований АПК РФ.
 
    Исходя из норм статей 128, 202 АПК РФ нарушение заявителем требований статей 126, 204 АПК РФ при обращении в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности является основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 202, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Çàÿâëåíèå Прокуратуры Комсомольского района Ивановской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Слан+» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ оставить без движения.
 
    2. Установить Прокуратуре Комсомольского района Ивановской области срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – до 16.02.2010 года. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области.
 
    3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  административного материала без движения, не будут устранены в срок, установленный  в определении, арбитражный суд возвращает данные материалы в порядке, предусмотренном  ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                        Чеботарева И.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать