Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А17-4461/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Иваново
27 августа 2014 года
Дело №А17-4461/2014
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой Ольги Юрьевны,
рассмотрев исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «ЭККО-СТИЛЬ»
к закрытому акционерному обществу «Кваттро Систем»
о взыскании 598 502 руб. 10 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЭККО-СТИЛЬ» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Кваттро Систем» (далее – ответчик) о взыскании 534 060 руб. неосновательного обогащения и 55 442 руб. 10 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2013 по 25.04.2014.
Определением суда от 18.07.2014 (в тексте определения допущена опечатка, указано 27.06.2014) исковое заявление оставлено без движения, по причине подачи с нарушением требований, установленных статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подателю иска предложено в срок до 18.08.2014 устранить допущенные недостатки.
Копии определений от 18.07.2014, направленные по юридическому адресу истца, а также по известным суду адресам, получены истцом 01.08.2014 и 29.07.2014, что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями о вручении.
Каких-либо дополнений к иску, уточнений в материалы дела ни в установленный судом срок, ни позже от истца не поступило.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае не устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, суд возвращает исковое заявление.
Принимая во внимание, что доказательств уплаты государственной пошлины истцом не представлено, вопрос о ее возврате судом не рассматривался.
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭККО-СТИЛЬ» от 25.04.2014, поступившее в арбитражный суд 15.07.2014, с приложениями на 54 листах.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Удальцова О.Ю.
