Решение от 09 сентября 2014 года №А17-4459/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А17-4459/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново
 
 
    09 сентября 2014 года
 
Дело №А17-4459/2014
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе  судьи Опря Е.А.,
    рассмотрев материалы дела по иску
 
    Открытого акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (Ивановская обл., г. Иваново, ул.Рабфаковская, дом 2/1, ОГРН 1143702016006, ИНН 3702733438)
 
    к Ивановскому областному государственному унитарному предприятию «Фармация» (Ивановская область, г. Иваново, ул. генерала Горбатова, д. 19, ОГРН 1023700548497, ИНН 3729006253)
 
    о взыскании 2 513 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    установил:        
 
    Открытое акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – ОАО «Ивгортеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Ивановскому областному государственному унитарному предприятию «Фармация» (далее – ИОГУП «Фармация», ответчик) о взыскании 115 453 руб.     74 коп. основного долга по договору теплоснабжения № 816 от 27.03.2012 и      2 513 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Заявленное в иске требование основано на статьях 307-310, 395, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения № 816 от 27.03.2012 не в полном объеме оплатил поставленную ему в марте 2014 года тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив при этом по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 22.07.2014 исковое заявление ОАО «Ивгортеплоэнерго» принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, в том числе, о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей.
 
    Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исходя из положений части 5 статьи  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится.
 
    В абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» разъяснено, что с учетом положений части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    В соответствии с абзацем 4 пункта 14 указанного Постановления лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Копии определения суда от 22.07.2014 направлялись истцу и ответчику, по адресам указанным в исковом заявлении,  подтвержденным в качестве юридических сведениями с официального сайта Федеральной налоговой службы России в сети Интернет и выпиской из ЕГРЮЛ, и были ими получены, что подтверждается отметками на уведомлениях о вручении № 15302270765248 от 29.07.2014, № 15302270765255 от 28.07.2014.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются надлежащим образом уведомленными о вынесении определения о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, сроках для предоставления необходимых документов.
 
    Ответчик, в установленные судом сроки, отзыв на иск не направил,  в тоже время представил копии учредительных документов и платежного поручения         № 1152 от 05.08.2014, подтверждающего оплату суммы основного долга в полном объеме.
 
    7 августа 2014 года от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипоступило заявление об отказе от взыскания основного долга в размере 115 453 руб. 74 коп., в связи с его полной оплатой ответчиком.
 
    Определением суда от 18.08.2014 производство по делу в части взыскания основного долга прекращено.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между МП «Ивгортеплоэнерго» (правопредшественник истца) и ИОГУП «Фармация» был заключен договор теплоснабжения № 816 от 27.03.2012 со сроком действия до 01.03.2017 (далее по тексту – договор).
 
    По условиям договора Теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть до границы наружных теплотрасс Теплоснабжающей организации тепловую энергию и теплоноситель в количестве, определенном в договоре, а Потребитель (ответчик) – принимать и оплачивать их в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.
 
    Истец, взятые на себя обязательства по договору теплоснабжения № 816 от 27.03.2012 исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и оплатой ответчиком поставленной тепловой энергии в полном объеме.
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 4.4. договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Окончательный расчет за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется Потребителем до 10 (включительно) числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Ответчик, поставленную ему в марте 2014 года тепловую энергию, оплатил с нарушением сроков, установленных договором.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на  день вынесения решения.
 
    Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 11.04.2014 по 15.07.2014 составил 2 513 руб. 52 коп.
 
    Ответчик каких-либо возражений относительно правильности расчета процентов суду не представил.
 
    Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» установлено, что с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Поскольку истец отказался от взыскания суммы основного долга из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству добровольно удовлетворил требования истца о взыскании долга, расходы по оплате государственной пошлины в этой части в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с Ивановского областного государственного унитарного предприятия «Фармация» (Ивановская область, г. Иваново, ул. генерала Горбатова, д. 19, ОГРН 1023700548497, ИНН 3729006253) в пользу открытого акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (Ивановская обл., г. Иваново, ул.Рабфаковская, дом 2/1, ОГРН 1143702016006, ИНН 3702733438) 2 513 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2014 по 15.07.2014 и 4 539 руб. 01 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
    2. Присудить ко взысканию с Ивановского областного государственного унитарного предприятия «Фармация» (Ивановская область, г. Иваново, ул. генерала Горбатова, д. 19, ОГРН 1023700548497, ИНН 3729006253) в пользу открытого акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (Ивановская обл., г. Иваново, ул.Рабфаковская, дом 2/1, ОГРН 1143702016006, ИНН 3702733438) проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
Судья                                                             Е.А. Опря
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать