Определение от 01 февраля 2010 года №А17-444/2010

    3
 
А17-444/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иваново                                                                                               Дело № А17-444/2010
 
    “ 01 ” февраля  2010 г.                  БД
 
    Судья Тимофеев Михаил Юрьевич,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания»
 
    к индивидуальному предпринимателю Соколовой Галине Ивановне
 
    о понуждении ответчика заключить с ООО «Городская управляющая компания» договор на возмездное оказание услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, взыскании задолженности за период с 01.01.2009 по 01.02.2010 в размере 6 117 руб. 26 коп., пени в размере 284 руб. 76 коп.   
 
установил:
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» к индивидуальному предпринимателю Соколовой Галине Ивановне о понуждении ответчика заключить с ООО «Городская управляющая компания» договор на возмездное оказание услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, взыскании задолженности за период с 01.01.2009 по 01.02.2010 в размере 6 117 руб. 26 коп., пени в размере 284 руб. 76 коп. подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    1. К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере (п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Так, истец представил в  материалы  дела  платежное  поручение от 26.01.2010 № 20 на сумму 2 256 руб. 08 коп.  В  соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в законную силу с 29.01.2010, государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче искового заявления имущественного характера до 100 000 руб. составляет 4% цены иска, но не менее 2 000 руб., при подаче исковых заявлений неимущественного характера размер госпошлины составляет – 000 руб.    
 
    2. Истец не указал правовое обоснование исковых требований (п. 4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) со ссылкой на норму права, которая позволяет истцу обращаться в суд с требованием о понуждении ответчика заключить договор на возмездное оказание услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии со ст.ст. 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, именно истец является коммерческой организацией, для которой заключение публичного договора энергоснабжения является обязательным.  Истцу также необходимо уточнить требования по взысканию задолженности и пени ввиду отсутствия заключенного между сторонами договора в спорный период.  
 
    3. Истцом не указан в просительной части и не приложен к иску проект договора на возмездное оказание услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (п. 8 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    4. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (ч. 3 ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    5. Истец не приложил к исковому заявлению документы в подтверждение того обстоятельства, что ответчик является собственником помещения (бывшая квартира № 7) в доме № 37 по ул. Хлебникова г. Фурманова (п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В связи с изложенным исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь  ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Исковое заявление Городская управляющая компания 26.01.2010 № 01-020, поступившее в Арбитражный суд Ивановской области 29.01.2010, к индивидуальному предпринимателю Соколовой Галине Ивановне о понуждении ответчика заключить с ООО «Городская управляющая компания» договор на возмездное оказание услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, взыскании задолженности за период с 01.01.2009 по 01.02.2010 в размере 6 117 руб. 26 коп., пени в размере 284 руб. 76 коп. - оставить без движения.  
 
    2. Предложить истцу устранить указанные выше недостатки в срок до 26 февраля 2010 года и представить все необходимые документы в суд не позднее 26 февраля 2010 года (помощник судьи Гажур О.В. тел. 23-34-97).
 
    3. Èñòöó ðàçúÿñíÿåòñÿ, ÷òî â ñîîòâåòñòâèè ñ ÷. 4 ñò. 128 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья       М.Ю. Тимофеев