Решение от 10 сентября 2014 года №А17-4434/2014

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново
 
 
    10 сентября 2014 года
 
Дело №А17-4434/2014
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 8 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Опря Елены Александровны,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания        Чурсиной С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (Ивановская область, г. Иваново, ул. Жиделева, д. 17А, ОГРН 1023700534274, ИНН 3702232505)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомбинат «Ивановский» (Ивановская область, г. Иваново, ул. Базисная, д. 38, ОГРН 1123702030275, ИНН 3702684830)
 
    третье лицо: открытое акционерное общество «Ивановский бройлер» (Ивановская область, Ивановский район, с. Подвязновский, ОГРН 1023701509798, ИНН 3711008940)
 
    о взыскании 12 447 636 руб. 92 коп. основного долга и 289 209 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Волковой О.А. по доверенности № 20 от 10.04.2014,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомбинат «Ивановский» (далее по тексту – ООО «Агрокомбинат «Ивановский», ответчик) о взыскании    13 147 848 руб. 43 коп. основного долга за поставленный природный газ и     289 209 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования основаны на статьях 11, 12, 307, 309, 310, 314, 323, 361, 363, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в соответствии с договором поручительства № 13-6-0106 от 01.04.2014 имеет солидарную обязанность по оплате природного газа поставленного истцом в рамках договора поставки газа № 13-5-6727 ИВ от 01.10.2012, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и ОАО «Ивановский бройлер».   
 
    Определением суда от 21.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено открытое акционерное общество «Ивановский бройлер» (далее – ОАО «Ивановский бройлер», третье лицо).
 
    В судебном заседании 14.08.2014 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой долга, просит взыскать 12 447 848 руб. 43 коп. основного долга за поставленный природный газ, в остальной части исковые требования остались прежними.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание, назначенное на 08.09.2014, не явились, отзывы на исковое заявление суду не представили.
 
    Копии определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 14.08.2014 направлялись ответчику и третьему лицу по юридическому и фактическому адресам, и были им получены, что подтверждается отметками на уведомлениях о вручении № 15302270826291 от 19.08.2014, № 15302270826314 от 20.08.2014, № 15302270826321 от 20.08.2014.
 
    Также копия определения суда от 14.08.2014 направлялась по почтовому адресу ответчика, но вернулась с отметкой органа связи «истек срок хранения». 
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик и третье лицо считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии представителей ответчика и третье лица.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Решениями Арбитражного суда Ивановской области от 03.02.2014 по делу № А17-7645/2013, от 07.03.2014 по делу № А17-396/2014, от 06.06.2014 по делу № А17-1976/2014, от 29.07.2014 по делу № А17-3601/2014 с ОАО «Ивановский бройлер» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» было взыскано 1 281 300 руб. 08 коп., 1 803 224 руб. 38 коп., 5 717 280 руб. 02 коп., 4 346 043 руб. 95 коп. основного долга за поставленный природный газ, 53 084 руб. 92 коп., 13 714 руб. 92 коп., 1 310 руб. 21 коп., 22 543 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 26 238 руб. 14 коп., 31 057 руб. 82 коп., 51 592 руб. 95 коп., 44 842 руб. 94 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу, решения вступили в законную силу.
 
    31 марта 2014 года, 19 мая 2014 года, 16 июля 2014 года на решения Арбитражного суда Ивановской области от 03.02.2014 по делу № А17-7645/2013, от 07.03.2014 по делу № А17-396/2014, от 06.06.2014 по делу № А17-1976/2014, были выданы исполнительные листы серия АС № 002636683, № 002637901, № 002638644 на основании которых 05.06.2014 и 31.07.2014 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области Косульниковой Е.М. были возбуждены исполнительные производства № 3132/14/25/37, № 3136/14/25/37, № 5149/14/25/37.
 
    На дату рассмотрения дела ООО «Ивановский бройлер» произвело частичную оплату задолженности на сумму 700 211 руб. 51 коп. (копии платежных поручений приложены к материалам дела).
 
    Доказательств обратного ответчик и третье лицо суду не представили.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    1 апреля 2014 между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и ООО «Агрокомбинат «Ивановский» был заключен договор поручительства № 13-6-0106, по условиям которого Поручитель (ООО «Агрокомбинат «Ивановский») обязуется солидарно, в полном объеме отвечать перед Кредитором (истец) за исполнение денежных обязательств по договору поставки газа № 13-5-6727 ИВ от 01.10.2012, заключенному между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и ОАО «Ивановский бройлер».
 
    Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Главной целью поручительства является обязанность лица, давшего поручительство за должника, нести ответственность за исполнение последним его денежных обязательств перед кредитором.
 
    В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга (статья 323 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» заключение договора поручительства после наступления срока исполнения основного обязательства, не исполненного должником, не является основанием для признания такого договора недействительной сделкой, так как закон не содержит запрета на установления обеспечения по просроченному обязательству.
 
    Таким образом, являясь поручителем по договору поставки газа № 13-5-6727 ИВ от 01.10.2012, ООО «Агрокомбинат «Ивановский» имеет солидарную обязанность по оплате поставленного истцом   в рамках данного договора природного газа.
 
    В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства № 13-6-0106 от 01.04.2014 ООО «Агрокомбинат «Ивановский» также принял на себя обязательства по уплате процентов, возмещению убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на  день вынесения решения.
 
    Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 25.10.2013 по 19.06.2014 составил 289 209 руб. 67 коп. 
 
    Ответчик каких-либо возражений относительно правильности расчета процентов суду не представил.
 
    Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» установлено, что с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрокомбинат «Ивановский» (Ивановская область, г. Иваново, ул. Базисная, д. 38, ОГРН 1123702030275, ИНН 3702684830) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (Ивановская область, г. Иваново, ул. Жиделева, д. 17А, ОГРН 1023700534274, ИНН 3702232505)   12 447 636 руб. 92 коп. основного долга за природный газ, 289 209 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2013 по 19.06.2014 и 86 684 руб. 23 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
    2. Присудить ко взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Агрокомбинат «Ивановский» (Ивановская область, г. Иваново, ул. Базисная, д. 38, ОГРН 1123702030275, ИНН 3702684830) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (Ивановская область, г. Иваново, ул. Жиделева, д. 17А, ОГРН 1023700534274, ИНН 3702232505) проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                                   Опря Е.А.